430x
004267
1.1.0001
11 Funkce programu

7.2.1 Základy konečných prvků v RFEMu

Základy konečných prvků v RFEMu

1D prvky

Pro prutové prvky se předpokládá zachování rovinnosti průřezu při deformaci prutu. Pro modelování nosníků, příhradových prutů, žeber, lan a tuhých spojení jsou použity 1D prutové prvky. 1D prutový prvek má celkem 12 stupňů volnosti, po 6 na počátku a na konci prvku. Jsou to posunutí (ux, uy, uz) a pootočení (φx, φy, φz). Tah, tlak a kroucení jsou při lineárním výpočtu vyjádřeny jako lineární funkce osy x prutu nezávisle na ohybu a posouvající síle. Ty jsou pak přiblíženy polynomem 3. řádu v x včetně vlivu smykového namáhání v důsledku posouvajících sil Vy a Vz. Matice tuhosti KL(12, 12) popisuje lineární chování 1D prvků. Vzájemná interakce mezi normálovou silou a ohybem v geometricky nelineárních úlohách je vyjádřena v matici tuhosti KNL(12, 12). Více informací najdeme v publikacích [6][7], které jsou uvedeny v seznamu literatury na konci této příručky.

Pokud výpočet probíhá podle teorie III. řádu, doporučujeme pro přesný výpočet výsledků zahustit síť konečných prvků na liniích (viz kapitola 4.23).

2D prvky

Jako 2D prvky se zpravidla používají čtyřúhelníky. Tam, kde je to nutné, vytvoří generátor sítě trojúhelníkové prvky.

Stupně volnosti čtyřúhelníkových, resp. trojúhelníkových prvků jsou v uzlových bodech stejné jako u 1D prvků: stupně volnosti posunu (ux, uy, uz) a stupně volnosti natočení (φx, φy, φz). Tím je zaručena kompatibilita mezi 1D a 2D prvky v uzlech. Parametry jsou definovány v tzv. planárním lokálním souřadném systému prvku a při sestavování globální matice tuhosti se přepočítají do globálního souřadného systému.

Obrázek 7.8 Skořepinové (čtyřúhelníkové) prvky používané v RFEMu

V případě rovinných skořepinových prvků se vychází z teorie Mindlina/Reissnera. Na obrázku 7.8 jsou znázorněny používané prvky. Pro přímé napojení na prutové prvky se použije kvadratický prvek v rovině skořepiny (ux, uy). Eliminací mezilehlých uzlů vznikne prvek o čtyřech uzlech s přidaným stupněm volnosti φx. To umožňuje přímé napojení stěnových prvků na nosníky. Při smíšené interpolaci příčných posunů, natočení průřezu a příčných smykových deformací se používají také prvky MITC4 (Mixed Interpolation of Tensorial Components) Batha a Dvorkina [8].

V současnosti se prutové prvky řeší přímo diferenciální rovnicí podle teorie II. řádu. Zohlednit kroutící účinky při postupu Saint Vénantovou metodou nelze.

Při výpočtu membránových účinků se vychází z Berganových principů (Bergan [9], [10], [11]). Základní funkce se např. u trojúhelníkových prvků rozloží do třech deformací tuhých těles, třech konstantních stavů protažení a třech zvláštních lineárních průběhů napětí/protažení. V jednom prvku je pole deformace kvadratické a pole napětí lineární. Matice tuhosti prvku KL se následně přepočítá do devíti společných parametrů typu ux, uy, φz. Komponenty této matice se spolu s komponenty pro ohyb a smyk vloží do celkové matice tuhosti (18, 18). Tato matice odpovídá Lynn-Dhillonovým předpokladům. Poté je aplikováno řešení desek podle Mindlinovy teorie, tzn. desky s významným vlivem smyku se řeší podle Timošenka se zohledněním smykových deformací. RFEM umožňuje řešení jak silných, tak i tenkých (Navier) desek.

Při geometricky nelineárních úlohách není výše uvedené rozložení vztahu mezi napětím a deformací na rovinné řešení a smyk s ohybem možné. Vzájemný vztah mezi těmito stavy se zohledňuje v matici KNL. V RFEMu se používá relativně jednoduchý, ale účinný tvar matice KNL. Ten vychází z předpokladů podle Zienkiewicze [12]. Je použit kvadratický člen ε2 Green-Lagrangeova tenzoru deformace ε = ε1 + ε2. Přitom se předpokládá lineární průběh uz(x, y) pro rovinné napětí a lineární průběhy ux(x, y) a uy(x, y) při střídavém působení ohybu. Tento předpoklad lze použít, neboť účinek hlavní interakce závisí na 1. derivaci diferenciální rovnice a vliv členů vyššího řádu velmi rychle klesá při použití menších prvků. Správnost tohoto řešení byla dokázána numerickými testy.

TIP

Pro skořepiny platí předpoklad, že tloušťka skořepiny je řádové menší než její rozpětí. Jinak by měla být modelována jako těleso. Kromě toho je nutné se u skořepinových prvků vyhnout bodovému namáhání kroucením. Rotační stupeň volnosti okolo normály plochy reaguje velmi citlivě.

3D prvky

V RFEMu se používají následující 3D prvky: čtyřstěn, pětistěn (hranol, jehlan) a šestistěn. Podrobný popis těchto prvků přesahuje rámec tohoto manuálu. Více informací můžeme najít v [13]. Tuto dokumentaci lze objednat u firmy Dlubal Software.

Obrázek 7.9 Těleso (šestistěn)

Obecně je nutné u těles považovat všechny rotační stupně volnosti za kritické. Protože se deformace tělesa stanovuje výlučně z vektorů posunu, potočení uzlu sítě KP např. z důvodu singulárně aplikovaného kroucení nemá vliv na deformaci v tělese.

Literatura
[6] Vladimír Kolář et al. Bemessung von zwei- und dreidimensionalen Strukturen mit FEM. Springer-Verlag, New York / Wien, 1975. Kapitel 1 (1D-Element) und 6 (Variationsprinzip)
[7] Vladimír Kolář und Ivan Němec. Finite Element Analysis of Structures. United Nations Development Program, Economic Com. for Europe, Workshop on CAD Techniques, Prague - Geneva, 1984.
[8] Eduardo N. Dvorkin und Klaus-Jürgen Bathe. A continuum mechanics based four-node shell element for general non-linear analysis. Engineering Computations, 1, 1984.
[9] P. G. Bergan. Finite Elements Based on Energy Orthogonal Functions. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 15, 1980.
[10] P. G. Bergan und M. K. Nygård. Finite Elements With Increased Freedom in Choosing Shape Functions. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 20, 1984.
[11] P. G. Bergan und Carlos A. Felippa. A Triangular Membrane Element With Rotational Degrees of Freedom. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 50, 1985.
[12] Olgierd Cecil Zienkiewicz. The Finite Element Method in Engineering Science. Mc Graw-Hill, London 3. Auflage, 1979. Chapter 18 - 19 (Nonlinear Problems).
[13] I. Sevčík. 3D Finite Elements with Rotational Degrees of Freedom. FEM Consulting s.r.o, Brno.
Nadřazená kapitola