Description du projet
Un réservoir à paroi épaisse est chargé par une pression interne, qui est choisie de sorte que le réservoir atteigne l'état élastique-plastique. Le problème est modélisé sous forme de modèle quart. Tout en négligeant le poids propre, déterminez et comparez la solution analytique et numérique pour la position radiale du bord de la zone plastiquery selon l'hypothèse de Tresca pour la limite d'élasticité.
Matériau | Élastique-plastique | Module d'élasticité | E |
|
MEP |
coefficient de Poisson | P | 0,250 | |||
Limite d'élasticité | fy |
|
MEP | ||
Géométrie | Rayon interne | r1 |
|
mm | |
Rayon extérieur | r2 |
|
mm | ||
Import | Pression interne | P1 | 80 000 | kPa |
Solution analytique
La solution analytique du problème est similaire à la solution analytique de VE0064 - Flambement à parois épaisses et VE0065 - récipient à parois épaisses à deux couches.
L'état de contrainte du réservoir à paroi épaisse est décrit par l'équation d'équilibre
σr
|
Contrainte radiale |
σt
|
Contrainte tangente |
Le critère de Tresca implique que la limite d'élasticité en tractionfy est égale à
qui alors, avec la condition aux limites σr =-p1, rend l'équation d'équilibre dans la relation
La relation entre la pression py au rayon d'élasticité ryy est suivante :
La partie élastique de la cuve doit également être décrite. À partir du critère de Tresca, une autre formule est utilisée pour la pression au niveau du rayon d'élasticité :
Enfin, la combinaison des formules précédentes permet d'obtenir la relation recherchée :
La solution numérique de cette formule est affichée dans le tableau de résultats :
Paramètres RFEM
- Modélisé dans RFEM 5.06 et RFEM 6.06
- La taille globale de l'élément est lEF = 2 000 mm
- Un raffinement de maillage est appliqué sur les lignes de symétrie (lFE = 0,100 mm)
- Le nombre d'incréments est de 10
- Un modèle de matériau isotrope plastique 2D/3D est utilisé
résultats
Quantité | Solution analytique | RFEM6 | Ratio | RFEM5 | Ratio |
ry [mm] |
|
|
0,999 |
|
0,993 |