Exemple
L’exemple 1 du rapport technique AWC n°10 consacré au calcul de la résistance au feu des barres et assemblages en bois [2] est présenté pour vérifier les résultats du modèle RFEM. Une poutre en bois de pin Douglas lamellé-collé est calculée pour une exposition au feu d’une heure. Un revêtement en bois cloué sur le bord en compression (supérieur) de la poutre fournit un contreventement latéral (facteur de stabilité de la poutre, CL = 1,0). Les charges, les dimensions et les propriétés de matériau sont indiquées sur la Figure 01.
La durée d’exposition au feu ainsi que les côtés exposés de la poutre peuvent être définis dans les « Configurations pour la résistance au feu ». Sélectionnez « 1 heure » et décochez « Haut (+z) » car le revêtement bois est supposé couvrir la face supérieure de la poutre.
De plus, les valeurs par défaut de la vitesse de carbonisation et des facteurs d’ajustement peuvent être modifiées si nécessaire dans l’onglet « Paramètres de la norme » (Figure 02).
Pour la situation de projet SP2, le type d’état limite est défini sur « État limite de résistance au feu » pour effectuer la vérification de la résistance au feu. Une fois le calcul dans le module Vérification du bois effectué, les résultats de la vérification de la résistance et de la résistance au feu sont affichés (Figure 03).
Sélectionnez la vérification FR 4100 pour afficher la vérification détaillée de la résistance au feu en flexion (Figure 04). Dans le cas d’une barre en flexion lors de l’exposition au feu, la rupture se produit lorsque la capacité de flexion maximale est dépassée en raison de la réduction du module de section S [2].
Le module de section réduit Sy d’une poutre exposée sur trois côtés est calculé comme suit :
| Sy | Modules de section |
| b | Largeur |
| d | Hauteur |
| aeff | Hauteur utile de carbonisation = 1,2*acarbon = 1,2*βt *t0,813 = 1,2*1,5*10,813 |
Sélectionnez ensuite la vérification FR 3100 pour afficher la vérification de la résistance au feu en cisaillement (Figure 05). La poutre est également soumise à un cisaillement induit parallèle au fil où la rupture se produit lorsque la capacité de cisaillement maximale est dépassée en raison de la réduction de l’aire de la section A.
Comme indiqué ci-dessus, les résultats du module complémentaire Vérification du bois de RFEM 6 sont alignés avec les résultats du rapport technique AWC n°10.
Cliquez sur les liens ci-dessous pour en savoir plus sur la vérification au feu de surfaces 2D incluant du bois lamellé croisé (CLT).
Base de connaissance