Avez-vous des questions sur les produits de Dlubal ou avez-vous besoin d'aide pour choisir celui qui convient le mieux à votre projet ?
Je suis là pour vous aider. Vous pouvez facilement me contacter via les options de contact fournies ci-dessous.
J'attends avec impatience de vos nouvelles !
M.Eng. Cosmé Asseya
Responsable de filiale, Support technique et Vente
Analyse de stabilité des structures
Solutions pour l'analyse de stabilité
Produits recommandés pour l'analyse de stabilité
Analyse de stabilité
Stabilité de structure pour RFEM 6
Module complémentaire
Le module complémentaire Stabilité de la structure permet d'effectuer l'analyse de stabilité des structures. Il détermine les facteurs de charge critiques et les modes de stabilité correspondants.
Déversement avec torsion de gauchissement
Flambement par flexion-torsion (7 DDL) pour RFEM 6
Module complémentaire
Le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté) vous permet de considérer le gauchissement de la section comme un degré de liberté supplémentaire.
Support et formation
Nous mettons à votre disposition un support technique professionnel et de nombreux services afin de vous aider à trouver une solution rapide et efficace pour vos projets.
-
Demander une démonstration de produit en ligneDécouvrez Dlubal en direct et organisez une démonstration de produit en ligne !
-
Version complète gratuite pendant 90 joursLa manière la plus efficace de découvrir le logiciel Dlubal est de l'essayer vous-même.
-
.png?mw=192&hash=f63e4a3f1836233005de32f60201d5392e507cf1)
Contacter notre équipe commercialeL’équipe Dlubal est à votre écoute !
Structure d'entrée « Mitoseum » dans le parc des dinosaures Kleinwelka, Allemagne
La structure à l'entrée du parc des dinosaures de Kleinwelka, près de Bautzen, en Allemagne, présente une hauteur de 22 m et une forme inspirée par le processus de la mitose, La mitose est un type de division cellulaire et l'origine de la vie. La structure bionique se compose d'un total de 1 389 barres tubulaires en acier, chacune étant reliée en 269 nœuds.
-
Adresse du projet
Kleinwelka
-
Logiciel
RSTAB, RSTAB 8, RSBUCK 8
En savoir plus sur le projet client
© zapf & co., Michael Moser Images
Anciennes versions
RFEM5 | Logiciel de calcul de structure aux éléments finis
Le logiciel de calcul de structure RFEM répond à toutes les exigences du génie civil et aux besoins quotidiens des ingénieurs structures. Une entrée efficace des données et une manipulation intuitive facilitent la modélisation de structures simples et complexes.
Les modules additionnels pour l'analyse de stabilité dans RFEM 5 :
RF-/PLATE-BUCKLING | Module additionnel RFEM/RSTAB ou programme individuel
RF-/PLATE-BUCKLING permet d'analyser le flambement des dalles rectangulaires selon l'EN 1993-1-5:2006 ou la DIN 18800-3:1990-11. Les plaques peuvent avoir des raidisseurs horizontaux ou verticaux (acier plat, cornières, raidisseurs en T, sections trapézoïdales, canaux).
RSTAB 8 | Logiciel de calcul de structures filaires
RSTAB est un puissant logiciel de calcul de structures pour les calculs de poutres, de portiques ou de treillis en 3D. À la pointe de la technologie, il aide les ingénieurs structures à répondre aux exigences du génie civil moderne.
Je m'appelle Mia : Votre assistante IA disponible 24h/24 et 7j/7
Comment puis-je vous aider ?
Vous n'avez pas reçu d'aide de la part de Mia ? Veuillez contacter nos équipes de support :
Support Technique | Équipe de Ventes
Support Technique | Équipe de Ventes
Durée: 00:01:12 min
Durée: 00:00:00 min
Durée: 01:17:41 min
Durée: 01:40:19 min
Fonctionnalité de produit
Durée: 00:01:05 min
Durée: 00:52:00 min
Durée: 01:02:39 min
Durée: 00:00:35 min
Durée: 01:10:42 min
Dans cet article, nous vous expliquons comment utiliser le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté) en combinaison avec le module complémentaire Stabilité de la structure pour considérer le gauchissement de la section comme un degré de liberté supplémentaire lors de l'analyse de stabilité.
Le module complémentaire Stabilité de la structure est un outil utile pour l’analyse des composants de structure sujets au flambement. L’exemple montre la détermination du mode de rupture et de la charge critique d’un porte-à-faux à inertie variable.
Dans cet article, nous allons examiner les différents types d’échecs de stabilité, approfondir leurs caractéristiques principales, leurs causes et comment elles se manifestent dans différents systèmes structuraux.
Le facteur de pertinence modale est le résultat de l'analyse de stabilité linéaire et décrit qualitativement le degré de participation des barres individuelles à un mode propre spécifique.
Le facteur de pertinence modale (MRF) peut vous aider à évaluer à quel point des éléments contribuent à un mode propre spécifique. Le calcul est basé sur l'énergie de déformation élastique relative de chaque composant structural.
Le MRF permet de distinguer les modes propres locaux et globaux. Si plusieurs barres ont un MRF important (par exemple supérieur à 20 %), une instabilité de la structure entière ou d'une partie de celle-ci est très probable. Néanmoins, si la somme de tous les MRF est d'environ 100 % pour un mode propre, un problème de stabilité locale (par exemple le flambement d'une barre simple) est à prévoir.
De plus, le MRF peut être utilisée pour déterminer les charges critiques et les longueurs efficaces équivalentes des composants structuraux spécifiques (pour l'analyse de stabilité par exemple). Dans ce contexte, les modes propres pour lesquels une barre particulière a des valeurs de MRF faibles (par exemple, < 20 %) peuvent être négligés.
Le MRF est affiché par mode propre dans le tableau de résultats sous Analyse de stabilité --> Résultats par barre --> Longueurs efficaces et charges critiques.
Par rapport aux modules additionnels RF-/STABILITY (RFEM 5) et RSBUCK (RSTAB 8), les nouvelles fonctionnalités suivantes ont été ajoutées au module complémentaire Stabilité de la structure pour RFEM 6/RSTAB 9 :
- Activation comme propriété d’un cas de charge ou d’une combinaison de charges
- Activation automatique du calcul de stabilité via des assistants de combinaison pour plusieurs situations de charge en une seule étape
- Augmentation incrémentale des charges avec critères de terminaison définis par l’utilisateur
- Modification de la normalisation du mode propre sans effectuer de calculs supplémentaires
- Tableaux de résultats avec option de filtre
- Calcul de modèles composés d'éléments de barre, de plaque et de solide
- Analyse de stabilité non-linéaire
- Considération facultative des efforts axiaux de précontrainte initiale
- Mehrere Gleichungslöser für effektive Berechnung verschiedenster Modelle
- Considération facultative des modifications de rigidité via les paramètres de modification de structure
- Détermination d'un mode de stabilité supérieur au facteur d'incrément de charges défini par l'utilisateur (méthode Shift)
- Détermination optionale des modes propres des modèles instables (pour identifier la cause de l'instabilité)
- Visualisation du mode de stabilité
- Base pour la détermination des imperfections
Grâce à l'extension de module intégrée RF-/STEEL Warping Torsion dans RF-/STEEL AISC, la vérification peut être effectuée selon les principes de dimensionnement 9 (Design Guide 9).
Le calcul est effectué avec 7 degrés de liberté selon la théorie de la torsion de gauchissement et permet une vérification réaliste de la stabilité, y compris la torsion.
Les panneaux de cisaillement et les appuis en rotation peuvent-ils être considérés dans le calcul global ?
La vérification du déversement semble manquer dans la vérification de l’acier. Pourquoi ?
Est-il possible d’effectuer des analyses de stabilité selon l’EN 1999-1-1 dans RSECTION 1 ?
Est-il possible d’effectuer des analyses de stabilité selon l’EN 1993-1-1 dans RSECTION 1 ?
Est-il possible d'utiliser la méthode générale selon l'EN 1993-1-1, 6.3.4 pour calculer des composants structuraux avec une section asymétrique dans le module additionnel Vérification de l'acier pour RFEM 6 ou RSTAB 9 ?
Dans le cadre du module complémentaire Vérification de l'acier, j'ai défini les conditions aux limites de façon à ce que la semelle I de la poutre soit maintenue contre le déplacement horizontal. J'ai ensuite calculé les facteurs de charge critiques à l'aide du module complémentaire Stabilité de la structure, mais le support n'a pas été affecté par le facteur de charge critique. Pourquoi ?
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
