H1.2. Secção de ponte

Utilizador Story

In this example, we are going to calculate averaged force values, such as those applicable to structural sections in the design process based on WTG-Merkblatt-M3

Este exemplo pertence ao Grupo 1 de acordo com a Figura 2.2 em WTG-Merkblatt-M3 é:

• G2: Valores absolutos com requisitos de precisão média. O campo de aplicação pode incluir parâmetros ou estudos preliminares quando são planeadas investigações posteriores com maior precisão (por exemplo, verificação de túnel de vento de classe G3).
• R2: Solitário, todas as direções relevantes do vento com uma resolução direcional suficientemente fina.
• Z1: Valores estatísticos médios, desde que se trate de processos de fluxo estacionários onde as flutuações (por exemplo, devido à aproximação da turbulência do fluxo) podem ser suficientemente capturadas por outras medidas.
• S1: Efeitos estáticos. É suficiente representar o modelo estrutural com os detalhes mecânicos necessários, mas sem propriedades de massa e amortecimento.

A dimensão do exemplo mostra na Figura 1, e também a suposição de entrada é ilustrada na Tabela 1:

Dimensões de secção da ponte

Tabela1: Dados de entrada do exemplo de verificação da seção da ponte

Neste exemplo, iremos comparar o valor médio da força do vento na direção X entre a EN 1991-1-4 e o RWIND. O coeficiente de força c_f,o para secções de ponte pode ser obtido através da Figura 8.3 na EN 1991-1-4:

Força na direção x - método simplificado

Onde for avaliado que não é necessário um procedimento de resposta dinâmica, a força do vento na direção x pode ser obtida através da Expressão (8.2) na EN 1991-1-4:

v_b =30 m/s é a velocidade essencial do vento
C é o fator de carga do vento C=c_e ⋅c_f,x =1.425×1.3=1.85 , onde c_e é o fator de exposição dado em 4.5 e c_f,x é dado em 8.3.1(1):

A_re,x =5 m² é a área de referência dada em 8.3.1

ρ=1,225 kg/m3 densidade do ar

The resultados de forças no RWIND e comparação com o Eurocódigo

No RWIND, os resultados da força total do vento estão disponíveis no separador de informação do modelo de edição como apresentado nas Figuras 2 e 3. A diferença entre o cenário de direção crítica do vento RWIDN (θ = 0 °) e o Eurocódigo é de aproximadamente 5,36 % (menos do que o critério em WTG = 10 %), o que mostra uma concordância aceitável:

Figura 2: comparação de resultados entre RWIND e Eurocódigo

Figura 3: Aba de Informações no RWIND relacionada às Forças do Vento