A diretriz WTG define uma função de avaliação em termos de uma taxa de acerto q do modelo de previsão usando os valores de resultado "corretamente" calculados Pi em comparação com valores de comparação suficientemente significativos Oi:
onde
Os valores permitidos para Wrel, W e a taxa de acerto q são especificados na Tabela 7. Estes valores devem ser definidos caso a caso, com avaliação cuidadosa da qualidade da solução de referência. É importante notar que com esta função de avaliação, valores individuais críticos podem ser mascarados por bons dados em grandes conjuntos de dados. Portanto, a avaliação deve ser aplicada especificamente a subáreas com o mesmo sinal predominante.
Tabela 7: Critérios de Avaliação Exemplos para Coeficientes de Força e Pressão
| Valor Considerado | Desvio Absoluto Máximo W | Taxa de Acerto q |
|---|---|---|
| Coeficiente de Pressão Médio | 10% | >90% |
| Valor RMS do Coeficiente de Pressão | 20% | >90% |
| Valor Extremo do Coeficiente de Pressão Instável | 20% | >90% |
Uma função de avaliação alternativa é o erro quadrático médio e2:
Esta função de avaliação pode alcançar valores tão baixos quanto e2=0.01, permite uma ligação a um fator de modelo, e permanece informativa mesmo com dados limitados. No entanto, é suscetível a distorções devido a valores extremos individuais, que o método de concordância percentual exclui completamente. Essa sensibilidade a outliers pode levar a uma ênfase excessiva em pontos de dados atípicos, o que deve ser considerado ao interpretar os resultados.