La linea guida WTG definisce una funzione di valutazione in termini di tasso di successo q del modello predittivo utilizzando i valori di risultato calcolati "correttamente" Pi rispetto a valori di confronto sufficientemente significativi Oi:
dove
I valori permessi per Wrel, W e il tasso di successo q sono specificati nella Tabella 7. Questi valori devono essere impostati caso per caso, con un'attenta valutazione della qualità della soluzione di riferimento. È importante notare che con questa funzione di valutazione, valori individuali critici possono essere mascherati da buoni dati in grandi set di dati. Pertanto, la valutazione dovrebbe essere applicata specificatamente a sotto-aree con segno prevalentemente uguale.
Tabella 7: Criteri di Valutazione Esempio per Coefficienti di Forza e Pressione
| Valore Considerato | Deviazione Assoluta Massima W | Tasso di Successo q |
|---|---|---|
| Coefficiente Medio di Pressione | 10% | >90% |
| Valore RMS del Coefficiente di Pressione | 20% | >90% |
| Valore Estremo del Coefficiente di Pressione Non Stazionaria | 20% | >90% |
Una funzione di valutazione alternativa è l'errore quadratico medio e2:
Questa funzione di valutazione può raggiungere valori pari a e2=0,01, consente un collegamento a un fattore di modello e rimane informativa anche con dati limitati. Tuttavia, è suscettibile a distorsioni dovute a valori estremi individuali, che il metodo di accordo percentuale esclude completamente. Questa sensibilità ai valori anomali può portare a un'enfasi eccessiva su punti di dati atipici, che devono essere considerati nell'interpretazione dei risultati.