Les modèles CFD sont toujours des approximations de la réalité et incluent des simplifications et des hypothèses qui peuvent entraîner des écarts. Étant donné que les équations mathématiques sous-jacentes ne sont souvent pas exactement possibles, elles nécessitent des méthodes numériques. La qualité des résultats appartient à l'utilisateur, qui doit s'assurer que le modèle approprié est utilisé pour la tâche donnée. La vérification des solutions par l'utilisateur doit garantir la cohérence et la stabilité du calcul ainsi que l'obtention des effets souhaités.
La directive WTG M3 « Simulation numérique des flux de vent » fournit une liste de vérification pour la vérification des solutions dans la section 5.2 :
Modélisation
- Le modèle sélectionné reflète-t-il les effets souhaités ?
- A-t-on utilisé la bonne échelle ?
- Le domaine d'analyse est-il suffisamment grand ? (voir 4.1.3)
- Le taux de blocage est-il suffisamment faible ? (voir 4.1.3)
- Les conditions aux limites sont-elles correctement définies ?
- Les paramètres d'entrée sont-ils suffisamment décrits (intervalle, variabilité) ?
Qualité de la grille
- La grille est-elle assez fine dans les zones critiques ?
- L'effet de grille ' est-il connu sur la solution ?
- La grille fonctionne-t-elle aussi bien pour différentes directions d'entrée ?
Paramètres numériques
- La convergence des valeurs visées souhaitées a-t-elle été atteinte ?
- La résolution temporelle est-elle suffisante pour les phénomènes attendus ?
Plausibilité
- L'écoulement s'effectue-t-il dans la bonne direction ?
- Les points de séparation des flux sont-ils plausibles ?
- Les coefficients de pression et d'aspiration sont-ils plausibles ?
- Les fluctuations de la vitesse du vent sont-elles plausibles ?
- La distribution des paramètres de turbulence est-elle appropriée ?
Cette liste représente les critères minimaux pour examiner les différents aspects d'une solution CFD et peut être élargie si nécessaire. Pour les nouvelles tâches, un processus de vérification plus approfondi est requis, tandis que pour les questions récurrentes ou les études de variantes, la portée de la vérification peut généralement être réduite. → Voir l'article technique Dlubal.