Oczekuję, że wyniki z mojego zbioru kombinacji obciążeń (KO) dla analizy liniowej będą równe sumie wyników z moich przypadków obciążeń (KO) również dla analizy liniowej. Why do the results not match?

Q: Oczekuję, że wyniki z mojego zbioru kombinacji obciążeń (KO) dla analizy liniowej będą równe sumie wyników z moich przypadków obciążeń (KO) również dla analizy liniowej. Why do the results not match?

Powodem różnicy w wynikach między sumowaniem LCs w KO i KW jest to, że przyłożenie wszystkich obciążeń jednocześnie w KO, w całej konstrukcji otrzymuje się inny rozkład obciążenia niż w KW, gdzie wyniki są sumowane. This is based on FEA, where adding all of the loading together is different compared to solving the LCs individually and adding the results together. You can compare it to a different order of operations, to put it simply. You can see the comparison in the two images below. Image 02 has the load cases added up in CO1 and Image 01 has the LCs added together in RC1.Differences in results can also be cause by nonlinear elements introduced in the model. For example, Tension Only members could be deactivated in a LC but activated in a CO because of loading changes. Keep nonlinear elements in mind when adding LCs together in a result combination, as results of failing objects will be set to zero during the super-positioning of the individual load cases. This could lead to unexpected results.

Question

Oczekuję, że wyniki z mojego zbioru kombinacji obciążeń (KO) dla analizy liniowej będą r&#243;wne sumie wynik&#243;w z moich przypadk&#243;w obciążeń (KO) r&#243;wnież dla analizy liniowej. Why do the results not match?

Accepted Answer

Powodem r&#243;żnicy w wynikach między sumowaniem LCs w KO i KW jest to, że przyłożenie wszystkich obciążeń jednocześnie w KO, w całej konstrukcji otrzymuje się inny rozkład obciążenia niż w KW, gdzie wyniki są sumowane. This is based on FEA, where adding all of the loading together is different compared to solving the LCs individually and adding the results together. You can compare it to a different order of operations, to put it simply. You can see the comparison in the two images below. Image 02 has the load cases added up in CO1 and Image 01 has the LCs added together in RC1.Differences in results can also be cause by nonlinear elements introduced in the model. For example, Tension Only members could be deactivated in a LC but activated in a CO because of loading changes. Keep nonlinear elements in mind when adding LCs together in a result combination, as results of failing objects will be set to zero during the super-positioning of the individual load cases. This could lead to unexpected results.

Różnica w wynikach dla kombinacji obciążeń i przypadków obciążeń

Oczekuję, że wyniki z mojego zbioru kombinacji obciążeń (KO) dla analizy liniowej będą równe sumie wyników z moich przypadków obciążeń (KO) również dla analizy liniowej. Why do the results not match?