Antwort:
In RF-/JOINTS findet ein idealisierter Nachweis einer Stahlbauverbindung gemäß Norm statt, der nicht ohne Weiteres mit einer exakten FE-Berechnung verglichen werden kann. Die Ergebnisse von numerischer und analytischer Nachweismethode unterscheiden sich insbesondere aufgrund von den getroffenen Vereinfachungen und Annahmen.
So müssen beispielsweise die folgenden Punkte bei der Berechnung eines Anschlusses als Flächenmodell bedacht werden:
- Berücksichtigung bzw. Ausschluss von Reibung/Druck/Zug innerhalb des Kontaktvolumens (Register "Kontakt") sowie bei den nachmodellierten Schrauben
- Berücksichtigung von Schnittgrößen und Verformungen innerhalb nachmodellierter Stirnplatten oder Ähnlichem, wodurch in der FE-Berechnung eine Umlagerung der Schraubenkräfte stattfindet (im Gegensatz zum idealisierten Nachweis in RF-/JOINTS)
- Gleichmäßige Lasteinleitung in das FE-Modell z. B. mithilfe von Starrstäben/Starrflächen wie im Fachbeitrag FEM-Modellierungsansatz biegesteifer Anschlüsse beschrieben
Zum diesem Themenbereich finden Sie auf unserer Website einige Webinare und Fachbeiträge (siehe untenstehende Links).
