1229x
002505
2019-09-23

Diferenças entre os cálculos do RF‑/JOINTS e do EF: Wichtige Aspekte

Dimensionei uma ligação de aço com o RF‑JOINTS e, em seguida, criei um modelo para a comparação no RFEM. Warum sind die Ergebnisse nicht identisch?


Resposta:

No RF-JOINTS, é realizado um dimensionamento idealizado de uma ligação de aço de acordo com a norma, o qual não pode ser facilmente comparado com um cálculo exato de EF. Die Ergebnisse von numerischer und analytischer Nachweismethode unterscheiden sich insbesondere aufgrund von den getroffenen Vereinfachungen und Annahmen.

So müssen beispielsweise die folgenden Punkte bei der Berechnung eines Anschlusses als Flächenmodell bedacht werden:

  • Berücksichtigung bzw. Ausschluss von Reibung/Druck/Zug innerhalb des Kontaktvolumens (Register "Kontakt") sowie bei den nachmodellierten Schrauben
  • Berücksichtigung von Schnittgrößen und Verformungen innerhalb nachmodellierter Stirnplatten oder Ähnlichem, wodurch in der FE-Berechnung eine Umlagerung der Schraubenkräfte stattfindet (im Gegensatz zum idealisierten Nachweis in RF-/JOINTS)
  • Gleichmäßige Lasteinleitung in das FE-Modell z. B. mithilfe von Starrstäben/Starrflächen wie im Fachbeitrag FEM-Modellierungsansatz biegesteifer Anschlüsse beschrieben


Zum diesem Themenbereich finden Sie auf unserer Website einige Webinare und Fachbeiträge (siehe untenstehende Links).


Autor

O Eng. Ackermann é a pessoa de contacto para questões comerciais.

Ligações


;