1229x
002505
2019-09-23

Differenze tra i calcoli RF‑/JOINTS e FE: Wichtige Aspekte

Ho progettato un collegamento in acciaio utilizzando RF-JOINTS, quindi ho creato un modello per confrontarlo in RFEM. Warum sind die Ergebnisse nicht identisch?


Risposta:

In RF-JOINTS, viene eseguita una verifica idealizzata di un collegamento in acciaio secondo la norma, che non può essere facilmente confrontata con un calcolo EF esatto. Die Ergebnisse von numerischer und analytischer Nachweismethode unterscheiden sich insbesondere aufgrund von den getroffenen Vereinfachungen und Annahmen.

So müssen beispielsweise die folgenden Punkte bei der Berechnung eines Anschlusses als Flächenmodell bedacht werden:

  • Berücksichtigung bzw. Ausschluss von Reibung/Druck/Zug innerhalb des Kontaktvolumens (Register "Kontakt") sowie bei den nachmodellierten Schrauben
  • Berücksichtigung von Schnittgrößen und Verformungen innerhalb nachmodellierter Stirnplatten oder Ähnlichem, wodurch in der FE-Berechnung eine Umlagerung der Schraubenkräfte stattfindet (im Gegensatz zum idealisierten Nachweis in RF-/JOINTS)
  • Gleichmäßige Lasteinleitung in das FE-Modell z. B. mithilfe von Starrstäben/Starrflächen wie im Fachbeitrag FEM-Modellierungsansatz biegesteifer Anschlüsse beschrieben


Zum diesem Themenbereich finden Sie auf unserer Website einige Webinare und Fachbeiträge (siehe untenstehende Links).


Autore

Il signor Ackermann è la persona di contatto per le richieste di vendita.

Link


;