1229x
002505
2019-09-23

RF-/JOINTS和有限元计算之间的区别: Wichtige Aspekte

我使用 RF-JOINTS 设计了一个钢结构连接节点,然后创建了一个模型,然后在 RFEM 中进行比较。 Warum sind die Ergebnisse nicht identisch?


回复:

RF-JOINTS 是按照规范对钢结构节点进行理想化设计,不与精确的有限元计算进行比较。 Die Ergebnisse von numerischer und analytischer Nachweismethode unterscheiden sich insbesondere aufgrund von den getroffenen Vereinfachungen und Annahmen.

So müssen beispielsweise die folgenden Punkte bei der Berechnung eines Anschlusses als Flächenmodell bedacht werden:

  • Berücksichtigung bzw. Ausschluss von Reibung/Druck/Zug innerhalb des Kontaktvolumens (Register "Kontakt") sowie bei den nachmodellierten Schrauben
  • Berücksichtigung von Schnittgrößen und Verformungen innerhalb nachmodellierter Stirnplatten oder Ähnlichem, wodurch in der FE-Berechnung eine Umlagerung der Schraubenkräfte stattfindet (im Gegensatz zum idealisierten Nachweis in RF-/JOINTS)
  • Gleichmäßige Lasteinleitung in das FE-Modell z. B. mithilfe von Starrstäben/Starrflächen wie im Fachbeitrag FEM-Modellierungsansatz biegesteifer Anschlüsse beschrieben


Zum diesem Themenbereich finden Sie auf unserer Website einige Webinare und Fachbeiträge (siehe untenstehende Links).


作者

Ackermann 先生是该公司的销售联系人。

链接


;