G5. Рекомендации к действию

Конечная ответственность за обеспечение качества всегда лежит на пользователе программы для моделирования. Как указано в VDI 6201, они отвечают за предотвращение неподходящего выбора программного обеспечения или его неправильного применения. Производитель программного обеспечения должен проверить свои продукты и интегрированные модели, а также проверить их на основе контрольных примеров. Пользователь должен перед самостоятельным использованием выполнить основную проверку программного обеспечения в отношении конкретной области применения.

Если результаты расчета CFD используются для определения размеров конструкции, требуются различные уровни проверки в зависимости от класса последствий (CC) конструкции или элемента, согласно руководству WAG.

Применение численных методов (CFD) зависит от требований нормы EN 1990, которая требует участия лишь обученных и опытных специалистов. Как правило, требуется как минимум трехлетний опыт работы с рассматриваемыми типами конструкций и их численным моделированием. Анализ зависимости сетки является обязательным, при этом допускаются ссылки на сопоставимые внутренние исследования.

На практике преобладающим является расчет по RANS/URANS, который предоставляет опытным инженерам ветровых нагрузок краткий обзор и ценные дополнения к литературным значениям. Однако в случае RANS могут возникнуть значительные отклонения в случае, когда рассчитанные коэффициенты среднего давления используются для оценки максимального давления на основе эквивалентного порыва ветра в нормативах. Хотя данный подход предлагается форматом нормативов для ветровых нагрузок, он не соответствует первоначальной методологии, используемой для определения этих значений.

Использование более сложных моделей, таких как LES или DES, не гарантирует автоматически «правильные» результаты. В частности, точная формулировка условий притока представляет собой серьезную проблему и требует особого внимания и знаний.

Таблица 8: Возможные требования к проверке