Ten model pokazuje most podwieszony, skonstruowany z drewna i stali, symulujący realistyczne obciążenia pieszych. Obrazuje złożoną interakcję między tradycyjnymi materiałami a nowoczesnymi technikami naprężania. Model dostarcza rzetelnego wglądu w zachowanie naprężeń i innowacyjne podejście do projektowania.
5 gwiazdek | ||
4 gwiazdki | ||
3 gwiazdki | ||
2 gwiazdki | ||
1 gwiazdka |
Drewniano-stalowy most z obciążeniem ruchomym
Liczba węzłów | 32 |
Liczba linii | 63 |
Liczba prętów | 61 |
Liczba powierzchni | 1 |
Ilość brył | 0 |
Ilość przypadków obciążenia | 22 |
Ilość KO | 4 |
Liczba kombinacji wyników | 0 |
Ciężar całkowity | 3,374 t |
Wymiary (metryczne) | 20,000 x 1,850 x 3,600 m |
Wymiary (imperialne) | 65.62 x 6.07 x 11.81 feet |
Tutaj mogą Państwo pobrać różne modele konstrukcyjne, które można wykorzystać w projektach lub w celach szkoleniowych. Nie udzielamy jednak żadnych gwarancji ani nie ponosimy odpowiedzialności za dokładność i kompletność modeli.


.png?mw=512&hash=4a84cbc5b1eacf1afb4217e8e43c5cb50ed8d827)


Chcesz automatycznie uwzględnić sztywność połączenia stalowego w globalnym modelu RFEM? Dzięki rozszerzeniu Połączenia stalowe jest to możliwe!
Aby to zrobić, wystarczy aktywować interakcję połączenia i konstrukcji w analizie sztywności połączeń stalowych. W ten sposób przeguby ze sprężynami są automatycznie generowane w modelu globalnym i uwzględniane w późniejszych obliczeniach.

W przypadku generatorów kombinacji i klasyfikacji przypadków obciążeń dla mostów drogowych w programach RFEM i RSTAB została zaimplementowana norma EN 1991-2:2003 na podstawie normy DIN EN 1990.

W bibliotece materiałów programu RFEM znajdują się sklejki zgodne z amerykańską i kanadyjską normą ANSI/APA PRG 510 Plywood (USA/CAN).

W celu obliczenia odporności ogniowej powierzchni drewnianych można wyświetlić wykres zwęglania w zależności od czasu trwania pożaru.
Wykres ten można również wydrukować w raporcie.
W rozszerzeniu Połączenia stalowe uzyskuję wysokie stopnie wykorzystania dla śrub sprężonych przy obliczaniu siły rozciągającej. Skąd pochodzi to wysokie wykorzystanie i jak mogę ocenić rezerwy nośności śruby?
Dlaczego traktowanie połączenia jako w pełni sztywnego może skutkować nieoptymalnym rozwiązaniem?
Czy można uwzględnić panele usztywniające i stężenia przeciwskrętne w obliczeniach globalnych?
Czy muszę dodać przegub liniowy/zwolnienie liniowe dla połączenia CLT ściana-strop w rozszerzeniu Model budynku?