La struttura è composta da più travi principali, travature reticolari e un serbatoio sopraelevato secondo la variante 2. Il modello dimostra approcci innovativi nella costruzione in acciaio e garantisce una capacità portante ottimale. Vengono impiegate tecniche di calcolo all'avanguardia per ottimizzare la capacità portante della struttura. Il progetto è stato realizzato da TIM Global Engineering. Un eccezionale esempio di tecnologia avanzata nella costruzione in acciaio.
5 stelle | ||
4 stelle | ||
3 stelle | ||
2 stelle | ||
1 stella |
Struttura in acciaio del serbatoio - Variante 2
Numero di nodi | 5444 |
Numero di linee | 11157 |
Numero di aste | 414 |
Numero di superfici | 3323 |
Numero di solidi | 0 |
Numero di casi di carico | 4 |
Nr. di combinazioni di carico | 9 |
Nr. di combinazioni di risultati | 0 |
Peso totale | 31,556 t |
Dimensioni (metriche) | 13.780 x 6.372 x 30.000 m |
Dimensioni (imperiali) | 45.21 x 20.91 x 98.43 feet |

.png?mw=512&hash=4a84cbc5b1eacf1afb4217e8e43c5cb50ed8d827)



Vuoi considerare automaticamente la rigidezza di giunti in acciaio nel tuo modello RFEM globale? Prova l'add-on Giunti acciaio!
Attiva semplicemente l'interazione giunto-struttura nell'analisi di rigidezza dei tuoi giunti in acciaio. Pertanto, le cerniere con molle vengono generate automaticamente nel modello globale e prese in considerazione nei calcoli successivi.

Nella configurazione ultima per la verifica del giunto acciaio, si ha la possibilità di modificare la deformazione plastica ultima per le saldature.

Il componente "Piastra di base" consente di progettare collegamenti della piastra di base con tirafondi gettati in opera. In questo caso, vengono analizzati piastre, saldature, ancoraggi e interazione acciaio-calcestruzzo.

Nella finestra di dialogo "Modifica sezione", è possibile visualizzare le forme di instabilità del metodo a strisce finite (FSM) come un grafico 3D.
Nel componente aggiuntivo Giunti acciaio, ricevo rapporti di armatura elevati per bulloni precaricati per la verifica della forza assiale.
Da dove proviene questo elevato utilizzo e come posso valutare le riserve di capacità dei bulloni?
In che modo trattare una connessione come completamente rigida può risultare in una verifica antieconomica?
È possibile considerare anche i campi di taglio e l'appoggio periferico nella verifica globale?