Beschreibung der Vorgehensweise für den Nachweis der Gebrauchstauglichkeit einer Bodenplatte aus Stahlfaserbeton. Dabei wird gezeigt, wie man mittels der iterativ ermittelten FEM-Ergebnisse die entsprechenden Nachweise für den GZG führt.
KB 001677 | Nichtlineare Berechnung einer Bodenplatte aus Stahlfaserbeton im Grenzzustand der Geb...
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
Dauer: 00:04:23 min
Allgemeines
Dauer: 00:00:52 min
Dauer: 01:02:16 min
Dauer: 01:09:27 min
Veranstaltung
Dauer: 01:01:00 min
Dauer: 00:50:05 min
Dauer: 00:58:25 min
Dauer: 00:46:50 min
Dauer: 00:46:49 min
Beschreibung der Vorgehensweise für den Nachweis der Gebrauchstauglichkeit einer Bodenplatte aus Stahlfaserbeton. Dabei wird gezeigt, wie man mittels der iterativ ermittelten FEM-Ergebnisse die entsprechenden Nachweise für den GZG führt.
Stahlfaserbeton wird heutzutage vor allem für Industriefußböden beziehungsweise Hallenböden, gering beanspruchte Fundamentplatten, Kellerwände und Kellersohlen eingesetzt. Seit der Veröffentlichung der ersten DAfStb-Richtlinie Stahlfaserbeton im Jahre 2010 liegt dem Tragwerksplaner ein bauaufsichtlich eingeführtes Regelwerk für die Bemessung des Verbundwerkstoffes Stahlfaserbeton vor, wodurch der Einsatz von Faserbeton in der Baupraxis immer beliebter wird. Dieser Artikel geht auf die Vorgehensweise der nichtlinearen Berechnung einer Fundamentplatte aus Stahlfaserbeton im Grenzzustand der Tragfähigkeit im FEM-Programm RFEM ein.
Für Stahbetonbauteile und -tragwerke, deren Tragverhalten wesentlich durch die Auswirkungen nach Theorie II. Ordnung beeinflusst wird, bietet der Eurocode 2 das allgemeine Verfahren auf der Grundlage einer nichtlinearen Schnittgrößenermittlung nach Theorie II. Ordnung (5.8.6) sowie ein Näherungsverfahren basierend auf der Nennkrümmung (5.8.8) an.
Ziel des vorliegenden Fachbeitrags ist der Nachweis nach dem allgemeinen Bemessungsverfahren des Eurocode 2 am Beispiel einer Stahlbetonstütze.
Der Fachbeitrag behandelt die direkte Verformungsberechnung eines Stahlbetonbalkens unter Berücksichtigung der Langzeiteinflüsse von Kriechen und Schwinden. Anhand eines Einfeldträgers wird die direkte Berechnung gemäß Eurocode 2 (EN 1992-1-1, Abschnitt 7.4.3) erläutert. Besondere Schwerpunkte liegen auf der Zugversteifung, dem Verhalten im gerissenen Zustand anhand des Verteilungsfaktors (Schadensparameters) sowie der Berücksichtigung des Schwind- und Kriechverhaltens.
Beim Öffnen von RF-TENDON Design werden die Daten eingelesen, die mit Hilfe von RF-TENDON ermittelt wurden.
Zusätzlich zu der bereits definierten Spannbetonbewehrung werden hier die Stahlbetonlängs- und Bügelbewehrung ergänzt. Dafür stehen eine Vielzahl von benutzerfreundlichen Eingabetools zur Verfügung. Die Lage der Bewehrung wird automatisch bemaßt und lässt sich somit einfach kontrollieren.
Wenn in RFEM das Modell mit den Lastfällen (Lastfall Vorspannung ohne Belastung) und Lastkombinationen erstellt ist, können in RF-TENDON die Spannglieder definiert werden. Hierfür steht in der Datenbank eine Vielzahl von Spannstählen zur Verfügung, die sich auch modifizieren lassen. In den Dialogen wird beispielsweise abgefragt, wieviel Litzen verwendet werden, von welcher Seite vorgespannt wird und wie groß der Schlupf ist.
Es können in vertikaler und horizontaler Ebene gerade und parabelförmige Spannglieder automatisch und manuell definiert werden. Die Lastfälle bzw. Lastkombinationen sind dann den Bauphasen zuzuordnen. Außerdem ist die Lage der Bemessungsschnitte festzulegen.
In RF-TENDON erfolgt automatisch die Berechnung der Ersatzlasten aus Vorspannung. Diese Ersatzlasten werden an RFEM übergeben und dort in Form von Einzellasten am Modell angesetzt. In RFEM erfolgt dann die rechnerische Ermittlung der Schnittgrößen, die dann wieder an RF-TENDON übergeben werden.
In RF-TENDON ist eine komplette Berechnung von RF-TENDON Design im Hintergrund möglich, wenn z. B. nächträglich in RF-TENDON Änderungen der Spanngliedeigenschaften oder der Spanngliedgeometrie vorgenommen werden.
In RF-TENDON Design erfolgt die Bemessung der Spannbetonstäbe nach EN 1992-1-1 und optional nach EN 1992-2. Es werden u. a. folgende Nachweise geführt: Tragfähigkeit, Schub, Torsion, Interaktion, Spannungsbegrenzung, Rissbreite usw.
Neben den allgemeinen Nachweisen wird auch geprüft, ob die Bewehrungsregeln nach Eurocode 2 eingehalten wurden.
Wie kann ich die Ermittlung der erforderlichen Bewehrung nachvollziehen?
Wie kann ich die ausreichende Gesamtsimulationszeit für eine genaue instationäre Windanalyse in RWIND bestimmen?
Ich habe ein Modell erstellt, wo die Deckenplatte mit Rippen umrahmt wird. Wenn ich ein Stab vom Typ Rippe der Begrenzungslinie einer Fläche zuordne und an die untere Seite der Fläche ausrichte, zieht die Begrenzungslinie immer automatisch in Richtung des Schwerpunkts der Rippe, d. h. nach unten, unter die Platte. Gibt es eine Möglichkeit die Linien so einzustellen, dass sie weiterhin am Rande der Fläche dargestellt werden?
Ist es möglich, die tangentialen und radialen Analyseergebnisse und Bewehrungsanforderungen für eine kreisförmige Platte anzuzeigen, anstatt orthogonal?
Wie kann ich die Stabbemessung fallweise für unterschiedliche Einstellungen in der Bemessungskonfiguration durchführen?
Warum erhalte ich im Ergebnisse-Navigator unter "Erforderliche Bewehrung" nur die Gesamtbewehrung und kein Ergebnis für die obere und untere Bewehrung separat?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
-gigapixel-standard_v2-2x.jpg?mw=350&hash=9166b062b07ae89e60417bff40b33fe9043f9d5e){kind=tracking}
