Powrót do Wzorów
Czy ta strona jest pomocna? 1x
46x
000043
2025-03-27

Podstawowa wartość obciążenia odcinkowego dla przypadku obciążenia wypełniającego ppf (z)

ppf(z) = Cpf · phf(z) = Cpf · pho · YR(z) = Cpf · pho · 1 - z - hozo - ho + 1n (5.8)
  • Mia: Asystentka AI
  • Najnowsza Baza informacji
Wydarzenia
Filmy wideo
Modele do pobrania
Artykuły w Bazie informacji
Przedstawienie procedury sprawdzania stateczności zgodnie z DIN EN 1992-1-1 w RFEM 6
W przypadku elementów i konstrukcji z betonu zbrojonego, na których zachowanie konstrukcyjne zgodnie z teorią drugiego rzędu znacząco wpływają oddziaływania, Eurokod 2 oferuje ogólną metodę opartą na nieliniowym wyznaczaniu sił wewnętrznych zgodnie z teorią drugiego rzędu (5.8.6). oraz metodą aproksymacyjną opartą na nominalnej krzywiźnie (5.8.8).

Celem tego artykułu technicznego jest przeprowadzenie obliczeń zgodnie z ogólną metodą Eurokodu 2 na przykładzie słupa żelbetowego.
Modell eines Stahlbetonbalkens, der durch Kriechen und Schwinden beeinflusst wird
Niniejszy artykuł techniczny dotyczy bezpośredniej analizy odkształceń belki żelbetowej z uwzględnieniem długotrwałych efektów pełzania i skurczu. Aby wyjaśnić bezpośrednie obliczenia, zgodnie z Eurokodem 2 (EN 1992-1-1, rozdz. 7.4.3), stosuje się belkę jednoprzęsłową. Szczególny nacisk położono na usztywnienie przy rozciąganiu, zachowanie w stanie zarysowanym, w oparciu o współczynnik rozkładu (parametr uszkodzenia) oraz uwzględnienie skurczu i pełzania.
Model showing integrated steel joints highlighting connection and structure interaction in design.
W tym artykule omówiono, jak ważne jest uwzględnianie interakcji połączenia i konstrukcji w modelowaniu oraz jak to zrobić w programie RFEM 6.
Wizualizacja przepływu ścinania i sił działających na drewnianej ścianie
W tym artykule przeprowadzany jest wymiarowanie ściany panelowej z wykorzystaniem typu grubości płyty belkowej.
Zrzuty ekranu
Funkcje produktu
Model materiałowy Anizotropowy | Uszkodzenie, nieliniowe zachowanie, beton i żelbet

W rozszerzeniu 'Nieliniowe zachowanie materiału' można zastosować Anizotropowy | Uszkodzenie dla elementów konstrukcyjnych z betonu. Ten model materiałowy umożliwia uwzględnienie uszkodzeń betonu dla prętów, powierzchni i brył.

Istnieje możliwość zdefiniowania indywidualnego wykresu naprężenie-odkształcenie za pomocą tabeli, wprowadzenia parametrycznego do wygenerowania wykresu naprężenie-odkształcenie lub wykorzystania wstępnie zdefiniowanych parametrów z norm. Ponadto możliwe jest uwzględnienie wpływu usztywnienia przy rozciąganiu.

Oba nieliniowe modele materiałowe dla zbrojenia "Izotropowe | Plastyczne (pręty)" i "Izotropowy | Nieliniowy sprężysty (pręty)" są dostępne.

Możliwe jest uwzględnienie długotrwałych efektów wynikających z pełzania i skurczu dzięki typowi analizy "Analiza statyczna Pełzanie i skurcz (liniowy), | która została ostatnio udostępniona. Pełzanie jest uwzględniane przez rozciąganie wykresu naprężenie-odkształcenie betonu o współczynnik (1+phi) oraz skurcz jako odkształcenie wstępne betonu. Bardziej szczegółowe analizy kroku czasowego są możliwe dzięki rozszerzeniu "Analiza historii czasowej (TDA)".

Funkcja 002918 | Określenie wymaganej zbrojenia podłużnego do bezpośredniego obliczania rys.

W rozszerzeniu Projektowanie konstrukcji betonowych można określić zbrojenie podłużne wymagane do bezpośredniego obliczenia szerokości rys (wk).

Funkcja 002920 | Automatyczna funkcja zbrojenia podłużnego dla prętów

Podczas wymiarowania prętów żelbetowych program umożliwia automatyczne określenie liczby lub średnicy prętów zbrojeniowych.

Funkcja 002916 | Interakcja konstrukcja-połączenie dla połączeń stalowych

Chcesz automatycznie uwzględnić sztywność połączenia stalowego w globalnym modelu RFEM? Dzięki rozszerzeniu Połączenia stalowe jest to możliwe!

Aby to zrobić, wystarczy aktywować interakcję połączenia i konstrukcji w analizie sztywności połączeń stalowych. W ten sposób przeguby ze sprężynami są automatycznie generowane w modelu globalnym i uwzględniane w późniejszych obliczeniach.

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

Dlaczego rzeczywista głębokość zbrojenia różni się od rzeczywistej głębokości zastosowanej w kontrolach ścinania?

W rozszerzeniu Połączenia stalowe uzyskuję wysokie stopnie wykorzystania dla śrub sprężonych przy obliczaniu siły rozciągającej. Skąd pochodzi to wysokie wykorzystanie i jak mogę ocenić rezerwy nośności śruby?

Jak prześledzić obliczanie wymaganej zbrojenia?

Dlaczego traktowanie połączenia jako w pełni sztywnego może skutkować nieoptymalnym rozwiązaniem?

Czy można uwzględnić panele usztywniające i stężenia przeciwskrętne w obliczeniach globalnych?

Czy muszę dodać przegub liniowy/zwolnienie liniowe dla połączenia CLT ściana-strop w rozszerzeniu Model budynku?
Projekty klientów