Pytanie: Dlaczego siła podporowa nie jest wyświetlana, mimo że modelowałem fundament pręta?
Odpowiedź: Jeżeli model zawiera pręty o podłożu sprężystym, siły i momenty kontaktowe są wyświetlane w tabeli 4.7. Wyświetlanie w postaci graficznej można aktywować za pomocą opcji Pręty w nawigatorze Wyniki.
5 gwiazdek | ||
4 gwiazdki | ||
3 gwiazdki | ||
2 gwiazdki | ||
1 gwiazdka |
Belka jednoprzęsłowa, podpora sprężysta prętowa
Liczba węzłów | 4 |
Liczba linii | 2 |
Liczba prętów | 2 |
Liczba powierzchni | 0 |
Ilość brył | 0 |
Ilość przypadków obciążenia | 1 |
Ilość KO | 0 |
Liczba kombinacji wyników | 0 |
Ciężar całkowity | 0,613 t |
Wymiary (metryczne) | 12,000 x 0,000 x 0,000 m |
Wymiary (imperialne) | 39.37 x 0 x 0 feet |
Tutaj mogą Państwo pobrać różne modele konstrukcyjne, które można wykorzystać w projektach lub w celach szkoleniowych. Nie udzielamy jednak żadnych gwarancji ani nie ponosimy odpowiedzialności za dokładność i kompletność modeli.





Chcesz automatycznie uwzględnić sztywność połączenia stalowego w globalnym modelu RFEM? Dzięki rozszerzeniu Połączenia stalowe jest to możliwe!
Aby to zrobić, wystarczy aktywować interakcję połączenia i konstrukcji w analizie sztywności połączeń stalowych. W ten sposób przeguby ze sprężynami są automatycznie generowane w modelu globalnym i uwzględniane w późniejszych obliczeniach.

W konfiguracji granicznej dla wymiarowania połączenia stalowego istnieje możliwość modyfikacji granicznego odkształcenia plastycznego dla spoin.

Komponent "Płyta podstawy" umożliwia wymiarowanie połączeń z płytą podstawy za pomocą kotew zabetonowanych. Analizie poddawane są płyty, spoiny, zakotwienia oraz interakcja stal - beton.

W oknie dialogowym "Edytuj przekrój" można wyświetlać postacie wyboczenia metody pasm skończonych (FSM) w grafice 3D.
Czy można uwzględnić panele usztywniające i stężenia przeciwskrętne w obliczeniach globalnych?
Obliczam słup, który jest utwierdzony u podstawy, w głowicy posiada podparcie w kierunku X i może wyboczyć się w kierunku Y. Ustawiłem długości efektywne za pomocą podpór węzłowych. Podczas obliczeń wartości długości wyboczeniowych są jednak takie same L_(cr,z) = L_(cr,y) = 2,41 m. Co robię źle?
Co kryje się za metodą elementów skończonych opartą na komponentach (CBFEM)?