Description du projet
Une plaque mince est entièrement fixée à l'extrémité gauche et soumise à une pression uniforme. Les petites déformations sont considérées et le poids propre est négligé dans cet exemple. Le problème est décrit par les ensembles de paramètres suivants. Déterminer la flèche maximale uz,max.
Matériau | Élastique-plastique | Module d'élasticité | E |
|
MEP |
coefficient de Poisson | P | 0,000 | |||
Module de cisaillement | G | 105000,000 | MEP | ||
Limite d'élasticité | fy | 40,000 | MEP | ||
Géométrie | Plaque | Périmètre | L | 1 000 | m |
Largeur | w | 0,050 | m | ||
Épaisseur | t | 0,005 | m | ||
Import | Pression uniforme | P | 2,750 | kPa |
Solution analytique
Les grandeurs de charge sont abordées dans un premier temps. Le moment Me lorsque la première plastification se produit et le moment ultime Mp lorsque la structure devient une articulation plastique :
La plaque est portée à l'état élastique-plastique par la pression p. La contrainte de flexion est définie selon la formule suivante :
où κ est la courbure. La longueur de la zone élastique-plastique est décrite par le paramètrexp. La quantité de contrainte de flexion sur la surface est égale à la résistance plastiquefy au pointxp, voir le schéma suivant.
Le moment élastique-plastique Mep (effort interne) doit être égal au moment fléchissant M (effort externe). La courbure κp dans la zone élastique-plastique résulte de cette égalité.
Paramètres RFEM
- Modélisé dans RFEM 5.26 et RFEM 6.01
- La taille de l'élément est lEF = 0,020 m
- Le raffinement de maillage sur l'épaisseur est utilisé pour les modèles solides (6 éléments par épaisseur)
- L'analyse géométriquement linéaire est considérée
- Le nombre d'incréments est de 5
- La rigidité de cisaillement des barres est négligée
Résultats
modèle | Solution analytique | RFEM5 | RFEM6 | ||
uz,max [mm] | uz,max [mm] | Rapport [-] | uz,max [mm] | Rapport [-] | |
Isotrope plastique 1D | 166,234 | 166,214 | 1 000 | 166,018 | 0,999 |
Isotrope plastique 2D/3D, plaque | 162,987 | 0,980 | 162,960 | 0,980 | |
Isotrope non linéaire élastique 2D/3D, plaque, von Mises | 165,730 | 0,997 | 165,700 | 0,997 | |
Isotrope non linéaire élastique 2D/3D, Plaque, Tresca | 166,998 | 1,005 | 166,969 | 1,004 | |
Isotrope plastique 2D/3D, solide | 160,601 | 0,966 | 162,429 | 0,977 | |
Isotrope non linéaire élastique 2D/3D, solide, von Mises | 163,003 | 0,981 | 165,593 | 0,996 | |
Isotrope non linéaire élastique 2D/3D, Solide, Tresca | 168,725 | 1,015 | 169,691 | 1,021 | |
Isotrope élastique non-linéaire 1D | 166,214 | 1 000 | 166,018 | 0,999 |
Remarque : L'écart des résultats est également dû à la différence entre le moment d'inertie de torsion analytique et celui-ci.