El modelo 3D representa el componente 1 del Science Park en Linz, desarrollado como parte del proyecto 226 del cliente. Documenta la ampliación de la Universidad Johannes Kepler con cinco edificios y hace referencia al concurso de planificación urbana ganado por Caramel Architekten. Los cálculos estructurales fueron realizados por Werkraum Ingenieure ZT GmbH de Viena. El modelo está disponible como representación 3D, incluido aviso de copyright © www.werkraum.com.
5 estrellas | ||
4 estrellas | ||
3 estrellas | ||
2 estrellas | ||
1 estrella |
Elemento 1 del Sciencepark de Linz
Número de nudos | 3749 |
Número de líneas | 5131 |
Número de barras | 1373 |
Número de superficies | 547 |
Número de casos de carga | 16 |
Número de combinaciones de resultados | 11 |
Peso completo | 28863,480 t |
Dimensiones (métricas) | 134,019 x 62,503 x 40,758 m |
Dimensiones (imperiales) | 439.69 x 205.06 x 133.72 feet |
Versión del programa | 4.06.00 |





En RFEM 6, existe un control jerárquico entre las superficies de transmisión de cargas y los pisos en el modelo de edificio. Por lo tanto, también son posibles los muros compuestos de superficies de transmisión de cargas, para considerar muros cortina, por ejemplo.

¿Le gustaría considerar automáticamente la rigidez de las uniones de acero en su modelo global de RFEM? ¡Entonces use el complemento Uniones de acero!
Simplemente active la interacción unión-estructura en el análisis de rigidez de sus uniones de acero. Con esto las articulaciones con muelles se generan automáticamente en el modelo global y se tienen en cuenta en los cálculos posteriores.

En la biblioteca de materiales de RFEM, puede encontrar materiales de madera contrachapada según las normas de Estados Unidos y Canadá ANSI/APA PRG 510 Plywood (USA/CAN).

Para el cálculo de la resistencia al fuego de superficies de madera, puede mostrar un diagrama de carbonización dependiendo del tiempo de exposición al fuego.
También es posible imprimir este diagrama de carbonización en el informe.
En el complemento de Uniones de acero obtengo índices de aprovechamiento elevados para tornillos pretensados para la comprobación de esfuerzo a tracción. ¿De dónde proviene este alto aprovechamiento y cómo puedo evaluar las reservas de capacidad de carga del tornillo?
¿Cómo puede tratar una conexión como rígida resultar en un diseño poco económico?
¿Es posible considerar paneles de cortante y coacciones al giro también en el cálculo global?
¿Cómo determinar el tiempo de simulación total suficiente para un análisis de viento de flujo no estacionario preciso en RWIND?
¿Necesito agregar una articulación de línea o liberación de línea para la unión entre el forjado y el muro de madera CLT en el complemento Modelo de edificio?