1222x
004252
2019-11-29

RFEM 和 RSTAB 中面支座的最优定义

在具有面支座的模型中,计算不收敛,否则会导致非常大的变形和不真实的应力。 为什么?


回复:

面支座的定义应尽可能接近实际。 Die Erfahrung zeigt, dass der Gleichungslöser damit am effektivsten arbeitet. Oft werden zur Vereinfachungen Freiheitsgrade als "fest" definiert. Dies kann jedoch große Auswirkungen auf die Gesamtsteifigkeitsmatrix haben und numerische Probleme verursachen (siehe Bild 01).

Besser ist es hier mit Federn zu arbeiten, um die numerischen Probleme zu umgehen. Oft genügt bereits die Definition von sehr steifen Federn (siehe Bild 02). Selbiges gilt auch für die Bettung senkrecht zur Fläche. Hierfür finden Sie weitere Informationen in [1] sowie in den Links unterhalb dieser FAQ.


作者

Rehm 先生负责木结构产品的开发,并提供技术支持。

链接
参考
  1. Christian Barth und Walter Rustler. Finite Elemente in der Baustatik-Praxis. Bauwerk, Berlin, 2010.


;