1227x
004252
2019-11-29

Definición óptima de apoyos en superficie en RFEM y RSTAB

En un modelo con apoyos de superficie, el cálculo no converge o el resultado tiene deformaciones muy grandes y tensiones inverosímiles. ¿Por qué?


Respuesta:

La definición de los apoyos de superficie debe ser lo más realista posible. La experiencia muestra que el solucionador de ecuaciones funciona de forma más eficaz con esto. Para simplificar las cosas, los grados de libertad normalmente se definen como "fijos". Sin embargo, esto puede tener un gran impacto en la matriz general de rigidez y causar problemas numéricos (ver figura 01).

Es mejor trabajar con muelles para evitar los problemas numéricos. A menudo es suficiente con definir muelles muy rígidos (ver figura 02). Lo mismo se aplica a la cimentación perpendicular a la superficie. Puede encontrar más información en [1] y en los enlaces debajo de esta pregunta frecuente.


Autor

El Sr. Rehm es responsable del desarrollo de productos para estructuras de madera y proporciona soporte técnico a los clientes.

Enlaces
Referencias
  1. Christian Barth und Walter Rustler. Finite Elemente in der Baustatik-Praxis. Bauwerk, Berlin, 2010.


;