在附加模块 RF-/STEEL EC3 中，我为一条梁选择了两个支撑，它们的尺寸与在“参数”窗口中的应力蒙皮类型相同。 Dementsprechend sollte der Träger in der Mitte seitlich gestützt sein. Warum ist die Eigenform dennoch willkürlich?

Question

在附加模块 RF-/STEEL EC3 中，我为一条梁选择了两个支撑，它们的尺寸与在“参数”窗口中的应力蒙皮类型相同。 Dementsprechend sollte der Tr&#228;ger in der Mitte seitlich gest&#252;tzt sein. Warum ist die Eigenform dennoch willk&#252;rlich?

Accepted Answer

“应力蒙皮”是指对通过应力蒙皮类型和相应参数创建的沿梁长度的平移弹簧进行平滑处理。见图01。Dies ist auch bei dem Schubfeldtyp "Verband" der Fall, sodass an dieser Stelle die Eigenform stets willk&#252;rlich erscheint, siehe Bild 2.Um an dieser Stelle genaue Ergebnisse zu erzielen, empfiehlt sich die manuelle Definition einer seitlichen St&#252;tzung mittels Knotenlager nach dem allgemeinen Verfahren (Bild 3) beziehungsweise die Definition der effektiven L&#228;ngen nach dem Ersatzstabverfahren, gegebenenfalls inklusive Zwischenabst&#252;tzungen. So entsteht schlie&#223;lich eine Eigenform mit erkennbar seitlicher St&#252;tzung in Feldmitte (Bild 4).

不管 RF-/STEEL EC3 中应力蒙皮的类型如何，振型为任意

在附加模块 RF-/STEEL EC3 中，我为一条梁选择了两个支撑，它们的尺寸与在“参数”窗口中的应力蒙皮类型相同。 Dementsprechend sollte der Träger in der Mitte seitlich gestützt sein. Warum ist die Eigenform dennoch willkürlich?