Esta página é útil?
41x
009020
2025-01-28

VE0020 | Flexão plástica com diferentes resistências plásticas

Descrição

Uma viga em consola feita de um material com diferente resistência plástica à tração e à compressão está completamente fixada na extremidade esquerda e carregada por um momento fletor de acordo com o esboço seguinte. O problema é descrito pelo seguinte conjunto de parâmetros. São consideradas pequenas deformações e o peso próprio não é considerado neste exemplo. Determinar a flecha máxima uz,máx.

Material Elástico-plástico Módulo E E
  1. 210 000,000
MPa
Deformação transversal ν 0,000 -
módulo de corte G
  1. 10 5000,000
MPa
Resistência à tração plástica bt 200,000 MPa
Resistência plástica à compressão fC 280,000 MPa
Geometria Viga em consola perímetro L 2,000 m
Largura al 0,005 m
Espessura T 0,005 m
Carga, Momento fletor M 6,000 Nm

Solução analítica

A consola é carregada por um momento fletor M. Devido à diferente resistência plástica à tracção e à compressão o eixo neutro não é necessário coincidir com o eixo da simetria de acordo com a seguinte figura. O parâmetro z0 é introduzido e é definido de modo que σx (x,z0 )=0, tenha em atenção que muda durante o carregamento, bem como os parâmetros zt e zc. A tensão de flexão é definida pela seguinte fórmula:

Para obter a flecha máxima uz,max a curvatura κ tem de ser resolvida. O momento elástico-plástico Mep (força interna) tem de ser igual ao momento fletor M (força externa).

por causa dos parâmetros zt desconhecidos , zc e z0 é necessário escrever outras equações. As tensões na interface entre as zonas elástica e plástica são definidas da seguinte forma:

A última condição é definida pelo equilíbrio das forças axiais.

Resolvendo estas equações numericamente, pode ser calculada a curvatura κ e a deformação máxima uz,max. O resultado pode ser encontrado na seguinte tabela.

Configuração do RFEM

  • Modelado no RFEM 5.16 e no RRFEM 6.06
  • O tamanho do elemento é lFE = 0,020 m
  • A análise geometricamente linear é considerada
  • O número de incrementos é 5
  • A rigidez ao corte das barras é desprezada

Resultados

Modelo de material Solução analítica RFEM 6 RFEM 5
uz,máx [m] uz,máx [m] Relação [-] uz,máx [m] Relação [-]
Ortotrópico plástico 2D 1,272 1,277 1,004 1,277 1,004
Isotrópico não linear elástico 1D 1,272 1,000 1,272 1,000
Não linear elástico 2D/3D,Mohr - Coulomb, Placa 1,283 1,009 1,283 1,009
Não linear elástico 2D/3D,Drucker - Prager, Placa 1,283 1,009 1,283 1,009
Isotrópico plástico 2D/3D,Mohr - Coulomb, placa 1,284 1,009 1,284 1,009
Isotrópico plástico 2D/3D,Drucker - Prager, Placa 1,272 1,000 1,272 1,000
Não linear elástico 2D/3D,Mohr - Coulomb, sólido 1.308 1,028 1.307 1,028
Não linear elástico 2D/3D,Drucker - Prager, sólido 1313 1,032 1.312 1,031
Isotrópico plástico 2D/3D,Mohr-Coulomb, sólido 1,302 1,024 1.293 1,017
Isotrópico plástico 2D/3D,Drucker - Prager, sólido 1,283 1,009 1,283 1,009

Referências
  1. Lubliner, J. (1990). Teoria da plasticidade. Nova Iorque: MacMillan.