Эта страница полезна?
27x
009020
2025-01-28

VE0020 | Пластический изгиб с различной пластической прочностью

Описание работы

Консоль из материала с различной пластической прочностью на растяжение и сжатие полностью закреплена на левом конце и загружена изгибающим моментом согласно следующему эскизу. Данная проблема описывается следующим набором параметров. В данном примере учитываются небольшие деформации, а собственный вес не учитывается. Задать максимальный прогиб uz,max.

Материал Упруго-пластическая Мод. упруг. E 210000.000 МПа
поперечная деформация ν 0,000 -
модуль сдвига G 105000.000 МПа
Пластическая прочность на растяжение ft 200,000 МПа
Пластическая прочность на сжатие fc 280,000 МПа
Геометрия консоль Длительность L 2,000 м
Ширина W 0,005 м
толщина t 0,005 м
Нагрузки изгибающий момент M 6,000 Нм

Аналитическое решение

На консоль действует изгибающий момент М. Из-за разной пластической прочности при растяжении и сжатии, нет необходимости в том, чтобы нейтральная ось совпадала с осью симметрии, как показано на следующем рисунке. Введем параметр z0, который зададим так, чтобы σx (x,z0 )=0, обратите внимание на то, что он изменяется во время нагрузки также, как и параметры zt и zc. Изгибающее напряжение затем определяется по следующей формуле:

Чтобы получить максимальный прогиб uz,max, необходимо решить кривизну κ. Упругопластический момент Mep (внутренняя сила) должен быть равен изгибающему моменту M (внешняя сила).

из-за неизвестных параметров zt, zc и z0 необходимо написать дополнительные уравнения. Напряжения в плоскости стыка между упругой и пластической зонами задаются следующим образом:

Последнее условие определяется равновесием осевых сил.

Численное решение этих уравнений позволяет рассчитать кривизну κ и максимальный прогиб uz,max. Результат отображен в следующей таблице.

Параметры RFEM

  • Смоделировано в программе RFEM 5.16 и RRFEM 6.06
  • Размер элемента равен lFE = 0,020 м
  • Учитывается геометрически линейный расчёт
  • Количество приращений - 5
  • Жесткостью на сдвиг стержней не учитывается

Результаты

Модель материала Аналитическое решение Rfem 6 RFEM 5
uz,max [м] uz,max [м] Соотношение [-] uz,max [м] Соотношение [-]
Ортотропная пластическая 2D 1,272 1,277 1,004 1,277 1,004
Изотропная нелинейная упругая 1D 1,272 1,000 1,272 1,000
Нелинейная упругая 2D/3D, Мор - Кулон, плита 1,283 1,009 1,283 1,009
Нелинейная упругая 2D/3D, Drucker - Prager, плита 1,283 1,009 1,283 1,009
Изотропная пластическая 2D/3D, Мор - Кулон, плита 1,284 1,009 1,284 1,009
Изотропная пластическая 2D/3D, Drucker - Prager, плита 1,272 1,000 1,272 1,000
Нелинейная упругая 2D/3D, Мор - Кулон, тело 1,308 1,028 1,307 1,028
Нелинейная упругая 2D/3D, Drucker - Prager, тело 1,313 1,032 1,312 1,031
Изотропная пластическая 2D/3D, Мор - Кулон, тело 1,302 1,024 1,293 1,017
Изотропная пластическая 2D/3D, Drucker - Prager, Тело 1,283 1,009 1,283 1,009

Ссылки
  1. Люблинер, J .: (1990). Теория пластичности. Нью-Йорк: MacMillen, 2015