La torre de observación de 42 m de altura Saarschleife ofrece una vista única sobre el parque natural Saar-Hunsrück y el valle de Saarschleife, con vistas hasta los Vosgos. La torre es parte de un paseo entre copas de árboles de 1.250 m de longitud y fue diseñada en forma de semicircunferencia, lo que minimiza el impacto en la naturaleza circundante. La empresa WIEHAG GmbH fue responsable del diseño y cálculo estático de la torre de madera utilizando RSTAB. Más información en www.wiehag.com.
5 estrellas | ||
4 estrellas | ||
3 estrellas | ||
2 estrellas | ||
1 estrella |
Torre panorámica de Saarschleife
Número de nudos | 868 |
Número de barras | 1293 |
Número de casos de carga | 17 |
Número de combinaciones de carga | 470 |
Número de combinaciones de resultados | 7 |
Dimensiones (métricas) | 31,863 x 19,182 x 44,450 m |
Dimensiones (imperiales) | 104.54 x 62.93 x 145.83 feet |
Versión del programa | 8.11.01 |





¿Le gustaría considerar automáticamente la rigidez de las uniones de acero en su modelo global de RFEM? ¡Entonces use el complemento Uniones de acero!
Simplemente active la interacción unión-estructura en el análisis de rigidez de sus uniones de acero. Con esto las articulaciones con muelles se generan automáticamente en el modelo global y se tienen en cuenta en los cálculos posteriores.

En la configuración del estado límite último para el cálculo de uniones de acero, tiene la opción de modificar la deformación plástica última para las soldaduras.

El componente "Placa base" le permite diseñar conexiones con placa base con anclajes empotrados. En este caso, se analizan las placas, soldaduras, anclajes y la interacción acero-hormigón.

En el cuadro de diálogo "Editar sección", puede mostrar las formas de pandeo del método de las bandas finitas (FSM) como un gráfico en 3D.
En el complemento de Uniones de acero obtengo índices de aprovechamiento elevados para tornillos pretensados para la comprobación de esfuerzo a tracción. ¿De dónde proviene este alto aprovechamiento y cómo puedo evaluar las reservas de capacidad de carga del tornillo?
¿Cómo puede tratar una conexión como rígida resultar en un diseño poco económico?
¿Es posible considerar paneles de cortante y coacciones al giro también en el cálculo global?
Estoy calculando un pilar encastrado en la base, en la cabeza está soportado en dirección X y puede pandea en dirección Y. He definido las longitudes eficaces usando apoyos en nudos. En el cálculo, los valores de las longitudes eficaces son los mismos: L_(cr,z) = L_(cr,y) = 2.41 m. ¿Qué estoy haciendo mal?