Ich habe in RFEM einen einschiffigen Rahmen mit eingespannten Fußpunkten berechnet. Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?

Question

Ich habe in RFEM einen einschiffigen Rahmen mit eingespannten Fu&#223;punkten berechnet. Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erkl&#228;rung?

Accepted Answer

In der Handrechnung gehen Sie vermutlich davon aus, dass die Schubsteifigkeit G&#183;A gegen unendlich l&#228;uft.Die Ursache f&#252;r den abweichenden Verlauf der Schnittgr&#246;&#223;en und Verformungen liegt meist bei der Ber&#252;cksichtigung der Stab-Schubsteifigkeiten, die in RFEM/RSTAB standardm&#228;&#223;ig aktiviert ist. Diese Option kann im Dialog "Berechnungsparameter" bei Bedarf ausgeschaltet werden (siehe Bild).

Frage

Ich habe in RFEM einen einschiffigen Rahmen mit eingespannten Fußpunkten berechnet. Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?