1264x
003507
2021-06-23

RF-/DYNAM Pro 中模态分析与 Newmark 分析比较

在 RF-/DYNAM Pro 附加模块中有两种求解线性时程分析的方法。 它们之间有什么区别?


回复:

两种求解方法 - “线性模态分析”和“线性 Newmark 隐式分析” - 都有。

Lineare Modalanalyse

Diese Lösungsmethode verwendet ein entkoppeltes System, welches auf den Eigenwerten und Eigenformen der Struktur basiert. Es muss zwingend ein definierter Eigenschwingungsfall zugewiesen werden.

Diese Methode sollte nur verwendet werden, wenn eine ausreichende Anzahl an Eigenwerten der Struktur im Eigenschwingungsfall berechnet wurde. Das bedeutet, es sollte darauf geachtet werden, einen effektiven Modalmassenfaktor der Gesamtstruktur von annähernd 1 in allen maßgebenden Richtungen zu erreichen. Falls dies nicht möglich ist, führt diese Lösungsmethode zu ungenauen Ergebnissen.

线性隐式 Newmark 求解器

Dies ist ein direktes Zeitschrittverfahren, welches keinen Eigenschwingungsfall benötigt und genügend kleine Zeitschritte benötigt, um exakte Ergebnisse zu erzielen.

Diese Methode wird für komplexe Strukturen empfohlen, welche eine sehr große Anzahl an Eigenformen benötigen würde, um einen effektiven Modalmassenfaktor von rund 1 zu erreichen.

Wenn eine ausreichende Anzahl an Eigenwerten bei der linearen Modalanalyse gewährleistet werden kann, führen beide Lösungsmethoden zu annähernd gleichen Ergebnissen. Für nähere Informationen zu beiden Methoden wird das Handbuch von RF-DYNAM Pro empfohlen.


作者

Effler 女士负责我们客户动力分析产品的开发并提供技术支持。

参考
  1. Dlubal 软件。 (2020)。手册 RF-DYNAM Pro 。 Tiefenbach: Dlubal Software, Januar 2020.
下载


;