1264x
003507
23.06.2021

Comparaison de l’analyse modale linéaire et de l’analyse Newmark dans RF-/DYNAM Pro

Deux méthodes sont disponibles pour l’analyse de l’historique de temps linéaire dans le module additionnel RF-/DYNAM Pro. Quelle est la différence entre les deux ?


Réponse:

Vous pouvez utiliser les méthodes de résolution « Analyse modale linéaire » et « Analyse linéaire implicite Newmark ».

Analyse modale linéaire

Cette approche utilise un système découplé basé sur les valeurs propres et les modes propres de la structure. Il est essentiel d’assigner un cas de vibration propre défini.

Cette méthode ne doit être utilisée que si un nombre suffisant de valeurs propres a été calculé pour la structure dans le cas de vibration propre. Il faut donc veiller à obtenir un facteur de masse modale efficace proche de 1 dans toutes les directions. Si cette opération est impossible, cette méthode fournit des résultats inexacts.

Analyse linéaire implicite de Newmark

Cette méthode par pas de temps directe ne nécessite aucun cas de vibration propre, mais requiert des pas de temps suffisamment petits pour obtenir des résultats exacts.

Elle est recommandée pour les structures complexes qui nécessiteraient un très grand nombre de modes propres pour obtenir un facteur de masse modale efficace proche de 1.

Si un nombre suffisant de valeurs propres peut être garanti dans l’analyse modale linéaire, les deux méthodes aboutissent à des résultats quasiment identiques. Pour plus d'informations sur ces deux méthodes, nous vous recommandons de consulter le manuel de RF-DYNAM Pro.


Auteur

Mme Effler est responsable du développement de produits pour l'analyse dynamique et fournit une assistance technique à nos clients.

Références
  1. Dlubal Software. (2020). Manuel de RF-DYNAM Pro Tiefenbach : Dlubal Software, Januar 2020.
Téléchargements


;