Прочность стального соединения на изгиб

🔩 Момент сопротивления стального соединения:

1. Эквивалентный тавр (метод компонентов) 🆚 Численный расчёт модели

📚 Всегда интересно сравнить расчёты вручную с использованием метода эквивалентных тавров и результатов расчёта с помощью Стальные соединения, который основан на расчётах численной модели. Оба эти метода имеют много общего, и прогнозируемая несущая способность очень подобна. Численная модель учитывает все характеристики конструкции, рассматриваемые в компонентном методе. Точное моделирование работы компонентов с помощью метода конечных элементов (МКЭ) дает существенные преимущества при моделировании различных геометрий стальных соединений при различных условиях нагрузки. Данный метод особенно полезен для задач, которые сложно рассчитать вручную.

💡 Давайте сравним эти методы на простом примере болтового соединения торцевой пластины с колонной, находящейся под действием изгибающего момента. Результаты численного анализа сравним с расчётом момента сопротивления по:
'Пример C.1 - болтовое соединение с торцевой пластиной (неусиленное)' рассчитано в:

📖 'Узлы в стальных конструкциях: Соединения, устойчивые к моменту, по Еврокоду 3 (публикация 398, от SCI и BCSA, https://lnkd.in/dAfizEaH)'

📊 Сначала мы кратко рассмотрим определение моментов сопротивления соединения по упомянутой литературе. Затем мы рассмотрим в численной модели формирование пластической деформации при возрастающей нагрузке до тех пор, пока не будет достигнуто максимальное расчётное соотношение. Мы сравним полученные значения несущей способности и проверим, возникают ли в числовой модели пластические деформации в ожидаемых местах.
Изучив результаты, мы можем подтвердить, что оба метода дают почти одинаковый расчёт момента сопротивления, а различия очень малы. 👍

• Аддон Стальные соединения - всё в одном