Vzorec 18
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
Trvání: 00:00:48 min
Trvání: 01:26:44 min
Trvání: 00:49:22 min
.png?mw=350&hash=cb608b662a8dcf0f0bc5c92793c5cbbca1755d74)
Trvání: 00:02:51 min
Trvání: 00:00:46 min
Trvání: 00:00:34 min
Trvání: 00:00:59 min
Trvání: 00:00:56 min
www.zapf-co.de_LI.jpg?mw=350&hash=f242bf075867edcfc415f6ccbd3c99ad40f78f16)
.png?mw=350&hash=bb553fcf418a86d03652db544d1a98eff22dc59f)
V tomto příspěvku se podíváme na to, jak je důležité zohlednit interakci spoj-konstrukce při modelování a posouzení, a jak to provést v programu RFEM 6.
V tomto příspěvku podáváme obsáhlý přehled základních metod seizmické analýzy, vysvětlujeme jejich principy a použití a také scénáře, v nichž jsou nejúčinnější.
Napětí ve svarech mezi plochami lze stanovit pomocí addonu Analýza napětí-přetvoření v programu RFEM 6. Dále lze zadat mezní napětí stanovené podle příslušné normy pro stanovení využití svaru. V tomto příspěvku se zaměříme na posouzení koutových svarů podle AISC 360-22 [1] na dvou příkladech ze svazku 1 AISC: Příklady posouzení [2].
V tomto příspěvku předvedeme, jak spustit a provést analýzu v softwaru, a poté krátce popíšeme základní koncept.
Chcete ve svém globálním modelu v programu RFEM automaticky zohlednit tuhost ocelových přípojů? S addonem Ocelové přípoje je to možné!
Stačí k tomu jednoduše aktivovat v analýze tuhosti vašich ocelových přípojů interakci přípoj-konstrukce. V globálním modelu se tak automaticky vygenerují klouby s pružinami a zohlední se při následných výpočtech.
V konfiguraci mezního stavu únosnosti pro posouzení ocelových přípojů máte možnost upravit mezní plastické přetvoření pro svary.
Komponenta "Patní deska" Vám umožňuje posuzovat přípoje patních desek se zabetonovanými kotvami. Přitom se analyzují desky, svary, ukotvení a interakce ocel-beton.
V dialogu „Upravit průřez“ si můžete nechat zobrazit tvary vybočení stanovené metodou konečných pásů (FSM) jako 3D znázornění.
Jak mohu v tiskovém protokolu zobrazit některé výsledky všech zatěžovacích stavů, ale další výsledky pouze vybraných zatěžovacích stavů?
V souvislosti s výpočtem podle teorie III. řádu dostávám výrazně menší deformace než při výpočtu podle I. nebo II. řádu. Jak je to možné?
"Při výpočtu materiálové nelinearity lze materiál s klesající větví pracovního diagramu počítat jen s jedním přírůstkem zatížení." Proč mi to hlásí tuto chybu?
Jsou modely a prezentace z informačního dne 2019 volně k dispozici a můžete mi je poslat?
V addonu Steel joints se mi pro předpjaté šrouby při posouzení osové síly zobrazují vysoké využití. Co vysoké využití způsobuje a jak mohu ověřit únosnost šroubu?
Jak může posouzení spojení jako plně tuhého vést k nehospodárnému návrhu?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
