KB 001911 | Analiza skręcania skrępowanego zgodnie z AISC DG 9 z rozszerzeniem 7 stopni swobody
Model wykorzystany w
Łącznie
Ta strona ma 0 ocen użytkowników.
| 5 gwiazdek | ||
| 4 gwiazdki | ||
| 3 gwiazdki | ||
| 2 gwiazdki | ||
| 1 gwiazdka |
Rama Bez rozszerzenia 7 stopni swobody
| Liczba węzłów | 8 |
| Liczba linii | 4 |
| Liczba prętów | 4 |
| Liczba powierzchni | 0 |
| Ilość brył | 0 |
| Ilość przypadków obciążenia | 4 |
| Ilość KO | 1 |
| Liczba kombinacji wyników | 0 |
| Ciężar całkowity | 1,722 t |
| Wymiary (metryczne) | 12,192 x 3,658 x 1,524 m |
| Wymiary (imperialne) | 40 x 12 x 5 feet |
Tutaj mogą Państwo pobrać różne modele konstrukcyjne, które można wykorzystać w projektach lub w celach szkoleniowych. Nie udzielamy jednak żadnych gwarancji ani nie ponosimy odpowiedzialności za dokładność i kompletność modeli.
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
2025-05-08
Ogólne informacje
Trwanie: 00:49:22 min
.png?mw=350&hash=099a93d8ab92b14757d220dfb4dd9e4c96076dae)
Ogólne informacje
Trwanie: 00:02:51 min
Trwanie: 00:00:59 min
Trwanie: 00:00:56 min
Trwanie: 00:53:57 min
Trwanie: 01:05:10 min
Trwanie: 01:24:40 min
Funkcja produktu
Trwanie: 00:00:40 min
Zgodnie z AISC Design Guide 9 sekcja 4.1 [1] w przypadku przekrojów otwartych poddanych deplanacji należy uwzględnić następujące naprężenia skręcające:
W tym artykule omówiono, jak ważne jest uwzględnianie interakcji połączenia i konstrukcji w modelowaniu oraz jak to zrobić w programie RFEM 6.
.png?mw=512&hash=4a84cbc5b1eacf1afb4217e8e43c5cb50ed8d827)
Niniejszy artykuł zawiera kompleksowy przegląd podstawowych metod analizy sejsmicznej, wyjaśnia ich zasady i zastosowania, a także scenariusze, w których są najbardziej efektywne
Naprężenia w spoinie między powierzchniami można określić za pomocą rozszerzenia Analiza naprężeniowo-odkształceniowa w programie RFEM 6. Ponadto można wprowadzić graniczne naprężenie określone zgodnie z obowiązującą normą, aby określić stopień naprężenia spoiny. Niniejszy artykuł skupia się na wymiarowaniu spoin pachwinowych zgodnie z AISC 360-22 [1] na dwóch przykładach z AISC, tom 1: Przykłady obliczeniowe [2].
Chcesz automatycznie uwzględnić sztywność połączenia stalowego w globalnym modelu RFEM? Dzięki rozszerzeniu Połączenia stalowe jest to możliwe!
Aby to zrobić, wystarczy aktywować interakcję połączenia i konstrukcji w analizie sztywności połączeń stalowych. W ten sposób przeguby ze sprężynami są automatycznie generowane w modelu globalnym i uwzględniane w późniejszych obliczeniach.
W konfiguracji granicznej dla wymiarowania połączenia stalowego istnieje możliwość modyfikacji granicznego odkształcenia plastycznego dla spoin.
Komponent "Płyta podstawy" umożliwia wymiarowanie połączeń z płytą podstawy za pomocą kotew zabetonowanych. Analizie poddawane są płyty, spoiny, zakotwienia oraz interakcja stal - beton.
W oknie dialogowym "Edytuj przekrój" można wyświetlać postacie wyboczenia metody pasm skończonych (FSM) w grafice 3D.
W dodatku Połączenia stalowe otrzymuję wysokie stopnie wykorzystania dla śrub sprężonych dla sprawdzania siły osiowej
Skąd się bierze ta wysokie wykorzystanie i jak mogę ocenić rezerwy nośności śruby?
Dlaczego traktowanie połączenia jako w pełni sztywnego może skutkować nieoptymalnym rozwiązaniem?
Czy można uwzględnić panele usztywniające i stężenia przeciwskrętne w obliczeniach globalnych?
Połączenia stalowego w moim modelu nie można obliczać. Jak mogę uzyskać więcej informacji, aby znaleźć przyczynę?
Obliczam słup, który jest utwierdzony u podstawy, w głowicy zamocowany w kierunku X i może wyboczyć w kierunku Y. Długości efektywne ustawiłem za pomocą podpór węzłowych. W obliczeniach wartości długości efektywnych do obliczeń są takie same L_ (cr, z) = L_ (cr, y) = 2,41 m. Co robię źle?
Jaka jest funkcja wykresu analizy łańcuchowej?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
-gigapixel-standard_v2-2x.jpg?mw=350&hash=9166b062b07ae89e60417bff40b33fe9043f9d5e){kind=tracking}