Questo modello presenta un pilastro isolato soggetto esclusivamente a compressione centrata, secondo i requisiti dell'EN-1992-1-1. Illustra come il software di calcolo RFEM, associato al modulo aggiuntivo RF‐CONCRETE Members, automatizza il dimensionamento e determina il rinforzo richiesto. La rappresentazione grafica integrata rivela con precisione la configurazione e lo schema di armatura, oltre alle dimensioni critiche dell'elemento. Questo approccio dimostra l'efficacia di un'analisi automatizzata per ottimizzare il calcolo delle armature nelle strutture in cemento armato.
Modello utilizzato in
Complessivamente
Questa pagina ha 0valutazioni degli utenti.
| 5 stelle | ||
| 4 stelle | ||
| 3 stelle | ||
| 2 stelle | ||
| 1 stella |
Pilastro isolato in compressione secondo EN 1992-1-1
| Numero di nodi | 2 |
| Numero di linee | 1 |
| Numero di aste | 1 |
| Numero di casi di carico | 2 |
| Nr. di combinazioni di carico | 2 |
| Peso totale | 0,840 t |
| Dimensioni (metriche) | 0.091 x 0.091 x 2.146 m |
| Dimensioni (imperiali) | 0.3 x 0.3 x 7.04 feet |
| Versione del programma | 5.23.02 |
È possibile scaricare questo modello strutturale e utilizzarlo per scopo di formazione o per i suoi progetti. Tuttavia, non possiamo fornire alcuna garanzia o responsabilità per la precisione o per la completezza dello modello.
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
2025-05-27
Corso di formazione online
Durata: 00:39:36 min
Durata: 01:08:53 min
Generale
Durata: 00:00:34 min
Durata: 01:02:20 min
Durata: 00:52:41 min
Durata: 00:00:18 min
Durata: 00:00:09 min
Durata: 00:00:10 min
La convalida delle simulazioni CFD con dati sperimentali migliora la precisione confrontando i risultati della simulazione con le condizioni del mondo reale. Questo processo identifica le discrepanze, consentendo modifiche per migliorare l'affidabilità del modello. In definitiva, crea fiducia nella capacità della simulazione di prevedere scenari di carico del vento.
Questo testo illustra i vantaggi dell'utilizzo della CFD (Fluidodinamica computazionale), in particolare rispetto ai test convenzionali in galleria del vento.
La convalida delle simulazioni CFD con dati sperimentali migliora la precisione confrontando i risultati della simulazione con le condizioni del mondo reale. Questo processo identifica le discrepanze, consentendo modifiche per migliorare l'affidabilità del modello. In definitiva, crea fiducia nella capacità della simulazione di prevedere scenari di carico del vento.
Nell'ingegneria strutturale, la previsione degli effetti dei flussi turbolenti del vento sulle strutture è fondamentale per la sicurezza e le prestazioni. La modellazione della turbolenza nella fluidodinamica computazionale (CFD) aiuta a simulare queste interazioni. Gli ingegneri devono scegliere un modello pratico di turbolenza bilanciando efficienza, precisione e applicabilità. I modelli comuni includono Reynolds-Averaged Navier-Stokes (RANS), Unsteady Reynolds-Averaged Navier-Stokes (URANS) e Delayed Detached Eddy Simulation (DDES). RANS è robusto ed economico per flussi stazionari, URANS acquisisce fenomeni dipendenti dal tempo per instabilità moderata e DDES, un ibrido di RANS e Large Eddy Simulation (LES), risolve complesse strutture turbolente. Comprendere i punti di forza e i limiti di ogni modello aiuta gli ingegneri a selezionare l'approccio migliore per le loro applicazioni.
Nella simulazione del vento, è possibile considerare i rivestimenti delle aste (ad esempio, dai carichi del ghiaccio).
In RFEM e RSTAB, è possibile visualizzare le quantità del campo di flusso di pressione, velocità, energia cinetica di turbolenza e tasso di dissipazione della turbolenza per la simulazione del vento.
I piani di taglio sono allineati con la rispettiva direzione del vento.
Se sono disponibili pressioni superficiali determinate sperimentalmente per un modello, è possibile applicarle a un modello strutturale in RFEM 6, elaborarle in RWIND 2 e utilizzarle come carichi del vento nell'analisi strutturale di RFEM 6.
Puoi scoprire come applicare i valori determinati sperimentalmente in questo articolo dalla Knowledge Base: Analisi statica con carichi del vento, da pressioni misurate sperimentalmente, utilizzando RWIND 2 e RFEM 6
È possibile visualizzare i risultati di RWIND direttamente nel programma principale. Nel navigatore - Risultati, seleziona il tipo di risultato "analisi della simulazione del vento" dall'elenco in alto.
Attualmente, sono disponibili i seguenti risultati, che si riferiscono alla mesh computazionale RWIND:
- Pressione superficiale
- Coefficiente Cp della superficie
- Distanza dalla parete y+ (flusso stazionario)
Dove si trovano i risultati di RWIND come i dati delle forze in ParaView?
How can I obtain wind force coefficient in RWIND?
Determinazione del tempo totale di simulazione sufficiente per un'analisi accurata del vento transitorio in RWIND
I miei risultati della sonda di linea in RWIND sembrano non plausibili. Qual è il motivo?
I miei risultati in RWIND cambiano o sembrano non plausibili. Qual è il motivo?
Come posso determinare il tempo di simulazione totale appropriato per un'analisi transitoria in RWIND?
Prodotti consigliati per te
RFEM 6 | Programma principale RFEM 6
Programma principale
La nuova generazione del software 3D agli elementi finiti viene utilizzata per l'analisi strutturale di aste, superfici e solidi.
Prezzo della prima licenza
4.790,00 USD
RFEM 6 | Analisi aggiuntive
Add-on
L'add-on Form-Finding trova la forma ottimale di aste soggette a forze assiali e modelli di superfici caricate a trazione. La forma è determinata dall'equilibrio tra la forza assiale delle aste o la tensione della membrana e le condizioni al contorno esistenti.
Prezzo della prima licenza
2.320,00 USD