Tento model znázorňuje jednotlivý sloup vystavený pouze střednímu tlaku podle požadavků normy EN-1992-1-1 a ukazuje, jak analytický software RFEM v kombinaci s přídavným modulem RF-CONCRETE Members, který automatizuje návrh výztuže, stanoví nutnou výztuž. Integrované grafické znázornění ukazuje přesnou konfiguraci a uspořádání výztuže i kritické rozměry prvku. Tento přístup dokazuje účinnost automatizovaných analýz při optimalizaci výpočtu výztuže v betonových konstrukcích.
Model použitý v
Celkem
Tato stránka má 0 uživatelských hodnocení.
| 5 hvězdiček | ||
| 4 hvězdičky | ||
| 3 hvězdičky | ||
| 2 hvězdičky | ||
| 1 hvězdička |
Jednoduchý sloup namáhaný tlakem podle EN 1992-1-1
| Počet uzlů | 2 |
| Počet linií | 1 |
| Počet prutů | 1 |
| Počet zatěžovacích stavů | 2 |
| Počet kombinací zatížení | 2 |
| Celková hmotnost | 0,840 t |
| Rozměry (metrické) | 0,091 x 0,091 x 2,146 m |
| Rozměry (imperiální) | 0.3 x 0.3 x 7.04 feet |
| Verze programu | 5.23.02 |
Tento model si můžete stáhnout a využít ho k procvičování nebo pro své projekty. Neodpovídáme a neručíme ovšem za správnost ani úplnost modelu.
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
Trvání: 00:00:45 min
Trvání: 00:00:52 min
Trvání: 01:02:16 min
Trvání: 01:02:11 min
Trvání: 00:00:00 min
Trvání: 01:03:28 min
Trvání: 01:08:43 min
Databáze znalostí
Trvání: 00:00:54 min
Trvání: 01:04:03 min
Tento příspěvek přináší porovnání s řešením v článku: Výpočet betonových sloupů namáhaných v osovém tlaku v modulu RF-CONCRETE Members. Stejný teoretický základ, který jsme uplatnili v modulu RF-CONCRETE Members, nyní znovu použijeme v modulu RF-CONCRETE Columns. Cílem je porovnat různé vstupní parametry a výsledky výpočtu ve dvou přídavných modulech pro posouzení betonových prutů typu sloup.
Pro železobetonové prvky a konstrukce, jejichž statické chování je významně ovlivněno účinky podle teorie druhého řádu, nabízí Eurokód 2 obecnou metodu založenou na nelineárním stanovení vnitřních sil podle teorie druhého řádu (5.8.6). a dále aproximační metodou založenou na jmenovité křivosti (5.8.8).
Cílem tohoto odborného příspěvku je provést posouzení podle obecné metody posouzení podle Eurokódu 2 na příkladu železobetonového sloupu.
Cílem tohoto odborného příspěvku je provést posouzení podle obecné metody posouzení podle Eurokódu 2 na příkladu železobetonového sloupu.
Tento odborný příspěvek se zabývá přímou analýzou deformací železobetonového nosníku se zohledněním dlouhodobých účinků dotvarování a smršťování. Přímý výpočet podle Eurokódu 2 (EN 1992-1-1, Kapitola 7.4.3) je vysvětlen na prostém nosníku. Zvláštní pozornost je věnována tahovému zpevnění, chování ve stavu s trhlinami na základě součinitele rozdělení (parametr poškození) a zohlednění smršťování a dotvarování.
V tomto příspěvku podáváme obsáhlý přehled základních metod seizmické analýzy, vysvětlujeme jejich principy a použití a také scénáře, v nichž jsou nejúčinnější.
V addonu 'Nelineární chování materiálu' můžete použít pro betonové dílce materiálový model Anizotropní | Poškození pro betonové konstrukční prvky. Tento materiálový model umožňuje zohlednit poškození betonu u prutů, ploch a těles.
Individuální pracovní diagram lze definovat pomocí tabulky, parametrického zadání pro generování pracovního diagramu nebo pomocí parametrů předem definovaných normou. Kromě toho je možné zohlednit účinek tahového zpevnění.
Pro výztuž jsou k dispozici oba nelineární materiálové modely „Izotropní | plastický (pruty)“ a „Izotropní | nelineárně elastický (pruty)“.
Dlouhodobé účinky dotvarování a smršťování betonu je možné zohlednit pomocí nově uvolněného typu analýzy „Statická analýza | Dotvarování & smrštění (lineární)“. Dotvarování se zohledňuje protažením pracovního diagramu betonu součinitelem (1+phi) a smršťování jako předběžné přetvoření betonu. Pomocí addonu „Časově závislá analýza (TDA)“ lze provést podrobnější časově závislé analýzy.
V addonu Posouzení železobetonových konstrukcí máte nyní možnost nechat si stanovit nutnou podélnou výztuž pro přímou analýzu šířky trhlin.
Při posouzení železobetonových prutů program nabízí možnost automaticky stanovit počet nebo průměr výztužných prutů.
Pro posouzení betonu lze výsledky výztuže zobrazit v tabulkách odděleně podle návrhových situací.
Proč je účinná hloubka odlišná od použité účinné hloubky při posouzení smyku?
Jak mohu zkontrolovat určení nutné výztuže?
Mám vytvořený model, ve kterém je stropní deska lemována žebry. Když hraniční linii plochy přiřadím prut typu žebro a zarovnám jej na spodní líc plochy, hraniční linie se vždy automaticky stáhne směrem do těžiště žebra, tzn. směrem dolů pod desku. Jde to prosím nějak nastavit, aby se mi linie zobrazovali nadále na hraně plochy?
Je možné u kruhové desky zobrazit výsledky a požadavky na výztuž tangenciálně a radiálně spíše než ortogonálně?
Jak mohu provést posouzení prutů pro různá nastavení v konfiguraci pro posouzení?
Proč se mi v navigátoru Výsledky pod položkou "Nutná výztuž" zobrazí pouze celková výztuž a žádné výsledky zvlášť pro horní a dolní výztuž?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
-gigapixel-standard_v2-2x.jpg?mw=350&hash=9166b062b07ae89e60417bff40b33fe9043f9d5e){kind=tracking}
