Base de connaissance
Notre base de connaissance contient des articles techniques qui traitent essentiellement de sujets concernant le calcul de structure pour vous aider non seulement à travailler avec les logiciels Dlubal Software, mais aussi pour étendre vos connaissances en ingénierie. Ces articles indiquent en outre des conseils et astuces pour utiliser RFEM, RSTAB, les modules complémentaires et les programmes autonomes Dlubal de manière optimale.
1146 Résultats
Afficher les résultats:
Trier par:
Pour les composants en béton armé et les structures dont le comportement structurel est considérablement affecté par les effets selon l'analyse du second ordre, l'Eurocode 2 fournit une méthode générale basée sur une détermination non linéaire des efforts internes selon l'analyse du second ordre (5.8.6). ainsi qu'une méthode d'approximation basée sur la courbure nominale (5.8.8).
L'objectif de cet article technique est de réaliser une vérification selon la méthode de calcul générale de l'Eurocode 2, sur l'exemple d'un poteau élancé en béton armé.
Afficher plus
L'objectif de cet article technique est de réaliser une vérification selon la méthode de calcul générale de l'Eurocode 2, sur l'exemple d'un poteau élancé en béton armé.
Cet article technique traite de l'analyse directe des déformations d'une poutre en béton armé en tenant compte des effets à long terme du fluage et du retrait. Les poutres à travée simple sont utilisées pour expliquer le calcul direct selon l'Eurocode 2 (EN 1992-1-1, clause 7.4.3). Une attention particulière est accordée au raidissement en traction, au comportement à l'état fissuré d'après le facteur de distribution (paramètre d'endommagement) et sur la considération du retrait et du fluage.
Comment la connexion unique fonctionne-t-elle dans RFEM 6 ?
Cet article décrit les capacités d'échange de données entre RFEM 6/RSTAB 9 et AutoCAD, en mettant l'accent sur l'intégration des fichiers DXF.
Cet article explique l'importance de considérer l'interaction assemblage-structure dans la modélisation et le calcul et comment le faire dans RFEM 6 et RSTAB 9.
Cet article* examine le rôle du spectre de réponse dans différentes méthodes d'analyse sismique, démontrant son importance des approches statiques simplifiées jusqu'aux simulations dynamiques avancées.
Dans cet article, un mur à ossature bois est calculé avec le type d’épaisseur « Ossature bois ».
.png?mw=640&hash=89ac6f2e14997d63b39204bcc0fbdbf711e870f2)
Dans cet article, nous vous donnons une vue d'ensemble des capacités des analyses dynamiques de RFEM 6 et de RSTAB 9, en mettant l'accent sur les modules complémentaires et les ressources d'apprentissage essentiels pour l'analyse sismique, la vérification de la résistance aux vibrations et les applications dynamiques des structures.
.png?mw=640&hash=02e711be630cb395f56a764005b70a03fbd7ad66)
Cet article offre un aperçu complet des méthodes d'analyse sismique essentielles, expliquant leurs principes et leurs applications, ainsi que les scénarios dans lesquels elles sont les plus efficaces.
Dans cet article, nous vous présentons les différentes approches disponibles dans RFEM 6 pour modifier les rigidités de surface, en mettant l'accent sur leur application et l'impact sur le calcul de structure.
Le module complémentaire Stabilité de la structure est un outil utile pour l’analyse des composants de structure sujets au flambement. L’exemple montre la détermination du mode de rupture et de la charge critique d’un porte-à-faux à inertie variable.
Cet article traite des aspects techniques et de l’importance de considérer des phases de construction dans l’analyse aux éléments finis pour le matériau du sol et donne un exemple concret de réalisation d’une analyse géotechnique avec des phases de construction dans RFEM 6.
Cet article explique les paramètres « Largeur de bande » et « Facteur d’échantillonnage » pour les surfaces de transfert de charge et les illustre à l’aide d’un exemple simple.
Les contraintes de soudure entre les surfaces peuvent être déterminées à l’aide du module complémentaire Analyse contrainte-déformation dans RFEM 6. De plus, la limite de contrainte déterminée selon la norme applicable peut être entrée pour déterminer le rapport de contrainte de la soudure. Cet article se concentre sur la vérification des soudures d’angle selon l’AISC 360-22 [1] avec deux exemples du volume 1 de l’AISC : Exemples de calcul [2].
Cet article présente le nouveau type de barre « Pieu », développé pour permettre une modélisation efficace et précise des pieux dans les modèles structuraux.
Dans cet article, nous allons examiner les différents types d’échecs de stabilité, approfondir leurs caractéristiques principales, leurs causes et comment elles se manifestent dans différents systèmes structuraux.
Le module complémentaire Fondations en béton pour RFEM 6 vous permet d’effectuer des analyses géotechniques selon l’EN 1997-1. Cela inclut notamment la vérification de la capacité portante du sol, qui analyse les pressions de sol admissibles sur la base des conditions drainées selon l’annexe D.4 de la norme. Dans le module complémentaire, le calcul prend en compte les paramètres du sol, la géométrie des fondations et les charges.
Dans cet article, nous vous expliquons étape par étape la vérification des voiles de cisaillement dans RFEM 6.
Cet article explique comment lancer et mener l’analyse dans le logiciel, puis présente brièvement le concept sous-jacent.
La vérification de la résistance au feu selon le chapitre 16 de la NDS [1] pour les barres et les surfaces en bois est disponible dans le module complémentaire Vérification du bois. Dans cet article, nous vous expliquons comment la carbonisation du bois et les dimensions réduites de la section peuvent être considérées dans la vérification de la résistance au feu à l’aide d’un exemple tiré du rapport technique AWC n°10 [2].
La vérification des plaques d’assise selon l’AISC 360 [1] et l’ACI 318 [2] est désormais disponible dans le module complémentaire Assemblages acier. Dans cet article, nous vous expliquons comment modéliser facilement un assemblage de plaque d’assise et comparer les résultats avec un exemple tiré de l’AISC Design Guide 1 [3].
Dans RFEM 6, les charges de fondation supplémentaires permettent une modélisation précise des scénarios de charge réels adaptés à différents types de charge et de situations.
Le maillage est essentiel pour les simulations selon la méthode des éléments finis. Cet article décrit les caractéristiques essentielles d’une étude de convergence du maillage afin de déterminer le raffinement de maillage requis pour des résultats suffisamment précis.
Ce texte présente les avantages de l’utilisation de la CFD (Computational Fluid Dynamics), notamment par rapport aux essais conventionnels en soufflerie.
L’Eurocode 7 répertorie trois méthodes de calcul pour la détermination de la résistance à la rupture du sol.
Dans cet article, les méthodes sont comparées sur le modèle d’une semelle de fondation avec un poteau. Les différences entre les méthodes résident dans les facteurs partiels de sécurité qui affectent différentes valeurs d’influence.
Dans cet article, les méthodes sont comparées sur le modèle d’une semelle de fondation avec un poteau. Les différences entre les méthodes résident dans les facteurs partiels de sécurité qui affectent différentes valeurs d’influence.
Selon la clause 4.1[1] de l’AISC Design Guide 9, les contraintes de torsion suivantes doivent être considérées pour les sections ouvertes soumises au gauchissement :
Dans cet article, nous vous expliquons comment générer une charge qui se déplace le long d’un pont à l’aide d’un exemple pratique dans RFEM 6.
Dans cet article, vous apprendrez à définir des charges mobiles et à générer les cas de charge correspondants à l’aide de l’assistant de charges mobiles dans RFEM 6.
Il existe différents paramètres qui influencent la taille de fichier des modèles. Cet article décrit les fonctionnalités de base et les paramètres propres au logiciel.