下面以连续柱的端部板连接为例进行说明。
计算绕y轴弯矩的转动刚度，我们得到以下结果：
SMy+ = SMy- = 21.5 MNm/rad
因为节点几何形状关于 y 轴对称，所以在这个例子中正弯矩和负弯矩的初始刚度是相同的。 否则，结果会不同。
但是21.5 MNm/rad这个数字是如何得到的呢？
初始刚度是使用有限元方法计算的，其中有两个子模型：
- 面子模型： 该子模型与应力应变分析的子模型相同， 它在所有杆件末端由刚性支座支撑，并在选定的杆件末端施加单位力。 在两种不同的荷载工况中同时考虑负的和正的荷载。 在这些荷载工况中使用结构调整对象来停用已验证杆件的节点支座。
- 杆件子模型： 该子模型是使用与面子模型类似的杆件构造的，并且它们之间是刚性的连接。 该子模型的目的是纠正由杆件变形作用引起的变形。
好的，我计算了这两个子模型。 但是如何从结果中推导出初始刚度呢？
在我们的例子中我们要计算梁的转动刚度。 我们着重计算梁末端的转角 φy 。
然后我们进行更正：
φy (最终) = φy (面子模型) - φy (杆件子模型) = 0.016768 - 0.004497 = 0.012271 mrad
得到最终转角 φy ，然后我们可以计算初始刚度：
SMy = My/φy (最终) = 0.000264 MNm/0.000012271 rad = 21.5 MNm/rad
这就是全部的科学意义。 同样的，它适用于在第二个方向上的转动刚度和轴向刚度。
使用该功能时有几点需要注意：
- 用户可以通过使用刚性接触的杆件模型，来确定初始刚度。 如果在模型中添加额外的板，例如加劲肋或翼托，则面子模型的刚度可能大于杆件子模型，导致刚度无穷大 (S = ∞)。 这似乎不寻常，但却是正确的。 从全局杆件模型的角度来看，这种刚性连接仍然会被建模为杆件之间的刚性接触。 有时，节点的刚度看起来可能比预期的要小。 但是，重要的是要了解这一点对全局杆件模型的影响。 如果在刚性较小的情况下进行接触，那么使用更大的刚度对于全局杆件模型来说可能没有显着的意义。
- 随着子模型的进一步开发（独立网格、杆件端部细节改进或螺栓和焊缝细节设计），初始刚度结果可能会发生明显的变化。 但是，它并不影响刚度。 因此，了解这些未来的变化是非常重要的。 在自动进行节点模型集成之前，我们计划先对节点分类进行计算。到初始刚度（刚性，半刚性和铰接）。 这有助于查看结果。
最后是示例。 下图显示了六个不同刚度的连接示例，以及在杆件模型中与完全刚性和完全铰接连接的对比。 目前，所有示例都被称为半刚性，但是一旦分类完成，其中一些示例可能会被分类为刚性或铰接类型的。 整体杆件模型中的铰要考虑这种分类。
.jpg?mw=350&hash=91f398b559b26a6ac36fd7ecdf5e395e7b9b856d)
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
