Knick-Ei: Sports Egg for Halstenbek
20 世纪 90 年代，德国的一个小镇决定建造一个特别的教堂。 他们想要的是一个新的体育馆，但不是像其他镇上一样的普通三层跨结构体育馆。 他们想要的是一个壮观的建筑，一个成为新闻头条并被人们记住的建筑。 来自 Halstenbek 的著名的 Knick-Ei无疑实现了这一点，尽管不是预期的那样。 稍后会详细介绍。
该大厅的大部分是由玻璃和钢结构组成的穹顶，大部分位于地下。 从外部只能看到地上的蛋形玻璃钢穹顶。 一个非常有趣的建筑项目，特别是对于一个小镇来说。 但是 Halstenbek' 的 Dented Egg 仍属于我们的“失败的施工项目”部分。 为什么？ 等一下您就会知道了。 首先，让我们一起来了解一下 Knick-Ei 的历史。
Knick-Ei: 特殊体育馆设计图
让我们从'开始我们的建筑故事。 1992 年决定在原来的幼儿园旧址上新建体育馆。 整个安装成本大约为500 万标记。
市议会正在寻找一些有胆量的建筑公司来参加城市规划创意竞赛。 赢得比赛的是由 André Poitiers 和他的建筑公司Poitiers & Partner设计的自承重钢结构建筑。 该项目的设计目标是让 Halstenbek 中心城区整体呈现一个新的面貌。
于是，就有了用一个大家熟悉的形状——蛋，来进行未来主义风格的设计。 该市政府找到了斯图加特的一家知名工程公司，希望他们能够实现这一设计。 一切都会好的。
尽管部分环保人士建议建造一个传统的体育馆，但该市政府还是决定保留这个蛋形体育馆。 甚至像他们担心的那样，费用是原来的两倍多。 1994 年，备受期待的51 号开发计划终于获得批准。 因此，Knick-Ei 可以继续进行该项目。
Knick-Ei 施工开始：又大又贵
这种质疑是对的，早在 1995 年 Knick-Ei 动工时，建筑成本就上升到 970 万德国马克。 但这不是全部。建筑师和工程师 ' 以及各种家具费用总共花费了 260 万德国马尔代夫，这确实推高了成本。
该市政府为建设该建筑总共支付了1230 万德国克朗的费用。 但这还不是全部。' 根据 1996 年的造价调整计算，建筑工程的总造价为 1560 万德国克朗。 该预算是最初计划的体育馆预算的三倍多。
第一个凹坑: 独立结构
很快，Knick-Ei 中的自承重钢结构穹顶就出现了问题。 问题如此严重，以致于哈尔斯滕贝克的'凹痕蛋得名。 什么是缺陷蛋？ 简而言之，就是一个稍微受损的蛋，就是蛋壳上多了一个小凹痕。
通常，打裂的鸡蛋不能出售，但可以进行工业加工。 但是我们如何在这里绘制平行于建筑物的线呢？ 让我们来看看吧。
这是凹痕蛋的第一个问题……
在施工阶段就出现了一些问题。 2月5日，一个清冷的夜晚， 1997 年发生了第一次施工灾难。 尚未完工的新体育馆的钢结构屋顶部分倒塌。 怎么了？
前一天夜里，支撑部分钢结构穹顶的脚手架已经拆除。 当工作平台倒塌时，重达 45 吨的金属支柱击穿了木制工作平台，从而对 Knick-Ei 造成了数百万标记的损失。
好在事发时间是夜间，20名工人没有受到任何损伤。 据工程公司称，该建筑的穹顶在一场强烈的暴风雨中倒塌，而且结构无法承受如此恶劣的天气。
事实上，气象服务数据显示了一些不同的东西。 当晚风速为 19.6 m/s (8 Bft)。 '那只是微风，根本不是暴风雨。 那么，“凹痕的蛋”是否真的出现了结构性的缺陷？
市政府聘请了一名专家对其进行调查。 专家'的报告中说， 该次建筑倒塌是由天气条件和 Dented Egg 装配失误造成的，与根本性的结构问题无关。 那么，这个城市不得不信任一位专家。
…但是很快第二个就跟了上来。
市政府决定再投资一些钱，重建体育馆的屋顶。 Knick-Ei是钢筋网板的实际应力与公司规定的理论计算值不符。 这不可能是结构性错误！
为了确保应力能均匀分布在“Dented Egg”上，工人们在穹顶整个宽度方向上张拉了7 根钢丝绳。 因此达到了计算的承载力。 就这样，万事大吉了吗，Halstenbek's Dented Egg 家就从此过上了幸福的生活吗？ 实际上，末日来得比预期的要早。
仅几个月后，独立的圆顶屋顶再次倒塌。 那么这是否应该归功于结构工程师呢？ 为了彻底解决这个问题，并减轻该镇纳税居民的神经， Halstenbek市政府向 Itzehoe 地区法院申请，要求该机构对倒塌原因进行调查。 因此需要新的专家意见。
结构屈曲: 专家报告(二)
第二次专家报告的结果令人惊讶。 该结构设计存在重大缺陷。 首先： 是的，屈曲结构是一个非常具有挑战性的结构。 这是在杆件网络中分解的壳结构。
这样的结构对公差非常敏感，安装也很困难。 这需要钢结构公司积累大量的经验。 一个小错误就足以使结构失败。
结构的连接问题即使不是主要问题，也是一个问题。 工程师们在结构分析中可能将其视为刚性。 然而，在施工中只是半刚性连接，即半刚性连接。 在受荷载时，它们会像绳索一样振动。
在这样一个敏感的结构体系中，这很快会导致稳定性问题。 在结构分析中应将其视为弹簧。 然而，结构工程师们并没有发现这个结构错误。
钢结构网格结构中节点的刚度被明显高估，950 个连接点的钢压杆之间的紧固件无法承受这个 100 kg/m² 的计算荷载。
除了这些完全错误的结构分析外，还没有检查第一次倒塌的旧构件是否已经损坏，就重新安装了起来。 不仅如此，“凹痕之蛋”在组装过程中很可能还出现了各种错误。
灾难的结束 是负责结构分析的工程师，测试工程师和玻璃施工公司要为第二次倒塌负责。 但是“凹痕的蛋”怎么了？ 刚开始的时候完全不是。
Dented Egg: Sorok in Querschnittswerte
受灾公司、保险 公司和 Halstenbek 市政府的代表花费了数月的时间进行了协商，只考虑了可能的损害赔偿金。
结构设计公司拒绝了对 Knick-Ei 第二次重建的任何共同出资，并且开始进行损害损害的土木工程调查 - 但这可能需要一些时间。
2000 年，在 Knick-Ei 体育馆的地板上检测到真菌生子。 这时， 在彻底解决这个问题，并且可以清楚如何处理“凹痕的蛋”之前，最好的办法是保证遗迹尽可能的安全。
为了防止梅毒进一步蔓延，必须采取一些措施。 厂房通风和供热措施的日常维护成本约为 520 标记。
Knick-Ei测试的第三次机会？
在凹痕蛋形遗迹的外观逐渐受到破坏的同时，人们也曾多次讨论过重建该穹顶的问题。 这一次，该市政府决心要解决这个问题。 新的公司参与了 Knick-Ei 的结构分析、结构测试和组装。
2001 年，市政当局决定重建该体育馆，但前提是要对屋顶骨架进行一些结构改进，并且设置一个更加坚固的拱形屋顶。 以及新型 Knick-Ei 的成本？ 同时，它继续上升。 '让空置建筑在经济上长期可行是一场必输的战争。
但是，Halstenbek 的人'不想旁观 Knick-Ei 的遇难。 他们收集了 2199 个签名，决定是否参加该镇的活动。 1300个就足够了。 但是，地方当局无故表示该请愿书为无效。
State of Knick-Ei 项目
位于 Knickei 的建筑工地已经停工39 个月。 一个个木模，放在地板上就像是完全可以嵌合在里面一样，已经膨胀到跟一个个口耳目不同， 清理工作尚未完成。' “凹痕的蛋”周围很是静。
地方议会在与居民的座谈会上说，大约78% 的建筑结构完好无损。 因此，Knick-Ei 仍然价值 730 万Mark。
反对 Knick-Ei 公投：第二次尝试
同时，全民公决进入第二阶段，此案现在已提交给行政法 院。 2002 年，法院做出了有利于眼看自己的税款被白白浪费的 Halstenbek 人的决定。 因此，要对 Knick-Ei进行全民公投。
那么，人们对重建和完成现在已经发霉的体育馆感觉如何呢？ 所在面 22, 2002 年在 Halstenbek 的 10,675 名参议员中有50.7%的人投了赞成票， 49.3% 的人投了反对票。
因此，镇民们决定： Knick-Ei 应该活下来！ 不仅仅是因为发霉了。 接下来是更多的问题。 屋顶是否还需要进一步加固？ 是否应该使用其他的结构呢？ 然而，在 2003 年的地方议会之后，又决定将两次倒塌的 Dented Egg 原貌重建。
新理念，新气象？
2003 年 11 月，Knick-Ei 的概念稍作修改。 大家一致认为，梁的形状略微架高，钢梁结构更加稳定。 该市政府首先对总承包商进行了功能性招标，这是一个好的一步。
但是不久之后，他们就搁置了 Knick-Ei 项目并重新开始。 为什么？ 计划的完工成本为 450 万欧元。 该市政府改变了主意，重新进行了招标，该项目造价为 250 万欧元，并且屋面形状可以任选。
但是，凹痕蛋碎片的身价，早已经是一落千丈了。 一个投资者可以以 1 欧元的价格出售整栋建筑。 那么，接下来会发生什么？
关于Knick-Ei的争议
同时，人们开始了新的请愿。 这次的签名数量达到了 2713 个，地方政府在 2004 年 11 月就做出了可以继续请愿的决定。
但是，Halstenbek 市政府反对市监管机构的这一可接受性声明。 公投因此无法举行。 在向行政法院提出强制令后，该市政府才撤回了反对意见。
在 2005 年发生了一些事情，很多问题本可以避免。 有关部门聚在一起，试图找到一个每个人都能接受的关于“凹痕之蛋”的解决方案，其中一名调解人在场。
讨论持续了两个多月，仍未达成一致。 只得回朝。 在接下来的几个月里，这两家公司之间互相告状和告状的数量越来越多。
令人眼花azz乱的Knick-Ei
同时，Dented Egg也引发了更多的问题。 我们都知道玻璃会反射太阳光。 特别麻烦的是，一个玻璃穹顶仅断裂了一半，但还有成千上万个完好无损的玻璃穹顶。
强光直射到一些邻近的房屋上，使人不快。 在我们向 Schleswig Advisor 行政法院提出异议后，地方政府才进行了处理。 因此在 2004 年秋季在玻璃板上喷了灰色的亚光漆。 问题解决了吗？ 不完全是。到 2005 年夏天，Dented Egg 别墅的表面又开始掉漆。
拆除 Knick-Ei: 是，不，也许!
大约在同一时间，时刻终于降临了。 所在面 2005 年，当地议会最终决定拆除大厅，新建一座三跨大厅。 仅此而已？
实际上，还不止这些。 所在面 15, 2005 年，该市镇长亲自使用否决权，中止了市议会的决定。 所在面 再次举行了全民公投。 这次是71% 的 Halstenbek 居民反对重建 Knick-Ei。 没有人反对。
所在面 2006 年 1 月 30 日，最终决定拆除旧的体育馆并新建。 该市政府已经为这座新建筑物色了一家总承包商，并为此支付了 20 万欧元的拆除费用。 所在面 2007 年 3 月 20 日，Knick-Ei 项目的拆除工作结束，用砂砾填充。
“无凹处”后
事实证明，法律上还有更多的要求。 所在面 2007 年 4 月 17 日，石勒苏益格地区高等法院裁定，斯图加特工程公司可以被要求要求损害赔偿。 拟议的和解协议规定，工程师应支付80% 的对建筑物造成的损坏和维修费用。
2008 年 9 月，双方和解。 该结构建筑的保险公司向该市政府支付了230 万欧元的赔偿金。 它的'可能只是海洋中的一滴水。
2007 年 12 月至 2008 年 9 月期间，在前 Knick-Ei 体育馆的原址上新建了一个九米高的三个开场白体育馆。 位于 Halstenbek 的 Knick-Ei项目失败了，其总成本达到 940 万欧元。 在完成所有扣除后，公司不得不以 710 万欧元和解，这真是一个令人遗憾的结果。
Knick-Ei 有哪些不同的改进之处？
“凹痕蛋” 最重要的问题可能是缺乏正确的结构分析。 正确的结构设计不仅可以节省材料，还可以节省时间和金钱。 从结构设计的角度来看，拥有足够的经验承办这样的项目对工程公司至关重要。 The Dented Egg 博物馆就是一个很好的例子。
另外一点是独立专家的意见，多一些总比少一些好。 特别是在 Dented Egg 的情况下，磨合当日的天气与专家所说的不一样，因此对于第一个专家，最好能得到第二个专家的意见。
在规划支承结构时考虑所有不同方面也很重要。 这还包括由玻璃反射太阳光引起的任何强光。 我们都知道反射太阳光的力量有多大，就像我们在伦敦看到的可以熔化汽车的对讲机一样。
尤其是在大型建筑项目中，参与方的通力合作对于施工的成功至关重要。 这不仅包括开诚布公的沟通，还应及时发现错误，以便将（间接的）损失降到最低： 既有经济上的，也有物质上的。 时间过长只会适得其反，并且会使建筑物长毛。
显然，今天的'结构设计能力与过去完全不同。 今天工程师们可以使用现代结构分析软件RFEM 和 RSTAB 等进行计算。 此外，还有一些有用的工具可以用来模拟环境影响，例如雪荷载和风荷载。 德儒巴模块 钢结构节点 2. 在 25 年之前还没有软件的研发前景如此广泛。
现在，我们在建造建筑物时应该利用一切可能的资源，包括常识，使建筑项目的安全性和经济性得以实现。
