Knick-Ei: спортивное яйцо для Хальстенбека
В 1990-х годах в небольшом городке в Германии было принято решение построить что-то особенное. Они хотели новый спортивный зал, но не обычный трёхпролётный зал, как есть во всех других городах. Они хотели что-то впечатляющее, здание, о котором будет упомянуто в заголовках и которое запоминается. Такого результата, несомненно, добился знаменитый Knick-Ei из Хальстенбека , хотя и не так, как задумывалось. Но об этом позже.
Зал с куполом из стекла и стали должен был находиться большей частью под землей. Снаружи был виден только купол из стали и стекла , в форме лежащего яйца. Действительно интересный строительный проект, особенно для небольшого города. И все же, место для вмятины от Halstenbek' в наш раздел « Неудачные строительные проекты ». В чём причина? Вы это узнаете. Но для начала давайте' углубимся в историю Knick-Ei.
Knick-Ei: необычный спортивный зал
Давайте' начнем с самого начала. В 1992 году было принято решение построить на месте бывшего древесного питомника новый спортивный зал. Все должно было стоить около 5 миллионов марок.
Городской совет разыскивал несколько смелых архитектурных компаний, чтобы принять участие в конкурсе градостроительных идей. Победителем конкурса стала самонесущая стальная конструкция , разработанная Андре Пуатье и его архитектурной компанией Poatiers & Partner из Реллингена. Цель заключалась в том, чтобы придать центру Хальстенбека совершенно новый облик.
Итак, идея заключалась в том, чтобы придумать знакомую форму - яйцо - в футуристическом дизайне. Городские силы обратились к известному инженерному бюро из Штутгарта с большими надеждами на реализацию этого проекта. Все будет хорошо.
Более того, многие экологические сборные решили вместо этого построить обычный спортивный зал, но городские силы решили отказаться от спортивного яйца. Даже если затраты увеличатся более чем в два раза , как опасалась сторона. К 1994 году наконец пришло время, и долгожданный план развития № 51 был наконец утвержден. Так что проект Knick-Ei смог продолжить свою работу.
Начало строительства Knick-Ei: большое и дорогие яйца
Скептики были правы, и уже в 1995 году, когда только начались работы на Knick-Ei, затраты на строительство выросли до 9,7 миллионов марок. Но и это еще не всё. Гонорарные услуги архитекторов' и инженеров', а также различная отделка в сумме вылились в еще 2,6 миллиона марок, что действительно увеличило стоимость всего проекта.
Общая стоимость здания города составила 12,3 миллиона марок. Но и на этом ' мы не закончили. После пересмотра расчета затрат в 1996 году, общая стоимость строительства была увеличена до 15,6 миллионов марок. что более чем в три раза превышало первоначальный бюджет спортивного зала.
Первая вмятина в вмятине: самонесущая конструкция
Самонесущий стальной купол в Knick-Ei вскоре стал причиной проблем. Проблемы были настолько серьезными, что они дали название Хальстенбеку - вмятину на яйце. Но что такое помятое яйцо? Коротко говоря, это 'слегка поврежденное яйцо, например, с небольшой вмятиной на скорузле.
Яйцо с трещинами обычно нельзя 'продать, но его можно переработать в промышленных масштабах. Но как здесь провести параллель со зданием ? Давайте' выясним это прямо сейчас.
Это была первая проблема с вмятином яйце...
Однако уже на начальном этапе строительства возникло несколько проблем. Холодной ночью 5 февраля В 1997 году произошла первая строительная катастрофа. Купол стальной сетки недостроенного нового спортивного зала частично обрушился. Что произойдет?
Накануне ночью были демонтированы все стойки лесов, поддерживающие часть металлического купола. Металлические стойки 45-тонной конструкции продавили деревянную рабочую платформу, когда она обрушилась, в результате чего Knick-Ei был поврежден на несколько миллионов марок.
К счастью, это началось ночью , и ни один из 20 рабочих не ранен. Однако, по данным инженерного бюро, купол обрушился из- за сильного шторма и конструкция просто не выдержала непогоды.
На самом деле данные метеослужбы показывают другое. Той ночью дул ветер, сила ветра была 19,6 м/с. Это'просто сильный ветер , даже близко не шторм. Так была ли в конструкции «мятого яйца» какая-то конструктивная ошибка?
Городские силы наняли эксперта, чтобы тот смог добраться до сути дела. В отчете эксперта' говорится, что обрушение было вызвано погодными условиями и ошибками при сборке «Вмятины», но без фундаментальных конструктивных проблем. Что ж, город должен был довериться эксперту.
...но вскоре последовал и второй.
Городские решения решили сэкономить и восстановить кровлю здания. Выяснилось, что фактические напряжения в стальной сетке не соответствуют теоретическим расчетам инженерной компании по Knick-Ei. В конце концов, это не может' быть конструктивная ошибка!
Чтобы обеспечить равномерное распределение нагрузки на вмятое яйцо, рабочие натянуты по всей ширине купола семь стальных тросов. Таким образом, была достигнута расчетная несущая способность. Стало быть, теперь все в порядке и семейство Хальстенбеков' жило долго и счастливо? Конец тому настал раньше, чем ожидалось.
Всего через несколько месяцев самонесущая купольная кровля кровли снова обрушилась. Так может быть, инженеры-проектировщики были виноваты? Чтобы решить это раз и навсегда и пощадить жильцов города, которые платят налоги, муниципалитет Хальстенбека потребовал в окружной суд Итцехо инициировать процесс сохранения улики для выяснения причины обрушения здания. Однако, в данном случае потребовалось новое экспертное заключение.
Потеря устойчивости конструкции: второе экспертное заключение
Результаты второго заключения экспертизы были просто шокирующими. в то время как в расчете конструкции обнаружены значительные недостатки. Прежде всего: Да, конструкция с потерей устойчивости - это действительно сложная конструкция. Это была конструкция оболочки, решенная в сети стержней.
К тому же , такие конструкции чрезвычайно чувствительны к допускам , а их монтаж также является довольно сложной задачей. Для этого стальной строительной компании действительно нужен большой опыт. Достаточно одной небольшой ошибки, чтобы яйцо снова и снова вызывало потерю устойчивости.
Одной из проблем, если не главной, было соединение стержней. Проектная фирма, вероятно, учитывала это как жесткость при расчете конструкции. Однако в выполнении были только полужесткие соединения , то есть полужесткие соединения. Под нагрузкой они немного вибрируют, как канаты.
Это быстро приводит к проблемам с устойчивостью в такой чувствительной конструктивной системе. В расчете конструкций нужно было соединения рассматривать как пружины. Однако инженеры-проектировщики не смогли увидеть эту конструктивную ошибку.
Жесткость узлов в конструкции стальной сетки была явно завышена, а крепежные элементы между стальными раскосами в 950 точках соединения не смогли надежно выдержать даже расчетную нагрузку в 100 кг/м².
В дополнение к этим совершенно неправильно выполненным расчетам конструкций, старые части от первого обрушения были переустановлены без тщательной проверки, были ли они уже повреждены. Кроме того, на вмятом яйце, скорее всего, произошли различные ошибки при сборке,
Конец трагедии заключалась в том, что во втором обрушении были виноваты инженеры, выполнявшие расчет конструкций, а также инженеры-испытатели и компания, отвечающая за строительство стекла. Но что стало с вмятинным яйцом? Сначала совсем нет.
Испортенное вмятие - плесень в разрушенном здании
Юристы пострадавших компаний,страховых компаний и муниципалитета Хальстенбека затратили несколько месяцев на согласование возможного иска о возмещении убытков.
Проектное бюро отказало в софинансировании второй реконструкции Knick-Ei, и тогда было возбуждено гражданское дело о возмещении убытков, но это заняло некоторое время.
В 2000 году были на полу спортивного зала Knick-Ei обнаружены споры грибов. Что тогда нужно сделать? До тех пор, пока не будет выяснено, что делать с вмятым яйцом, самое лучшее, что можно сделать - это сохранить руины в максимально возможной безопасности.
Чтобы предотвратить дальнейшее распространение плесени, нужно было что-то сделать. Например, меры по вентиляции и отоплению зала сводили его к эксплуатационным расходам в размере около 520 марок.
Третий шанс для Knick-Ei?
В то время как руины «Dented Egg» постепенно ветшали, возникло несколько дискуссий о восстановлении купола. На этот раз город был полон решимости сделать все правильно. Были приглашены новые компании для выполнения расчёта конструкций, испытаний конструкций и монтажа Knick-Ei.
В 2001 году муниципалитет решил восстановить спортивный зал , но только если бы они могли внести некоторые улучшения в каркас кровли и сделать более прочную арку. И какова стоимость нового Knick-Ei? Между тем, он продолжал расти. Мы 'это проигранное соревнование по сохранению экономической устойчивости пустующего здания.
Но жители Хальстенбека'не хотели оставаться в стороне и наблюдать за нищетой у реки Кник-Ай. Они собрали в общей сложности 2 199 подписей за проведение референдума о будущем вмятины, Всего 1300 было бы достаточно. Однако местные власти решили, что петиция 'недействительна без уважительной причины.
Состояние проекта Knick-Ei
Строительная площадка в Кникей простаивала 39 месяцев. Кажется, что формы отлично поместились на полу зала, поскольку они уже были почти такими же большими, как грибы. Расчётные работы ещё 'не закончены. Вокруг «Вмятого яйца» было довольно спокойно.
На встрече с жителями местный совет сказал, что около 78% конструкции здания все еще не повреждено. Таким образом, Knick-Ei по-прежнему стоит 7,3 миллиона марок.
Референдум против Knick-Ei: вторая попытка
Между тем, процесс референдума перерос во вторую стадию, и теперь дело находится на рассмотрении административного трибунала. В 2002 году суд вынес решение в пользу жителей Хальстенбека, которые слишком долго смотрели на то, как их деньги, полученные за налоги, тратятся впустую. Так что по Knick-Ei должен был быть референдум.
Как отнеслись к реконструкции и отделке заплесневелого спортивного зала? С 22 В 2002 году из 10 675 электоров Хальстенбека проголосовало за восстановление и завершение строительства трассы Кник-Ай, а 49,3% проголосовали против .
Жители решили: Knick-Ei должен выжить ! И не только из-за плесени. Затем последовало больше вопросов. Нужно ли дополнительно армировать кровлю? Следует ли использовать другую конструкцию ? Однако, после местных выборов 2003 года, было принято решение восстановить вмятое яйцо, поскольку оно уже дважды рушилось.
Новая концепция, новая удача?
В ноябре 2003 года была концепция Knick-Ei немного изменена. Было решено использовать слегка приподнятую форму кровли и более устойчивые стальные балки. Город начал с функционального тендера на генерального подрядчика, что было хорошим ходом.
Однако вскоре после этого они приостановили проект Knick-Ei и решили начать сначала. В чём причина? Запланированные затраты на завершение строительства составили еще 4,5 млн евро. Администрация города изменила свое решение и объявила новый тендер на строительство в 2,5 млн евро , включая изменение формы кровли.
Однако стоимость обломков вмятого яйца уже давно снизиться. Целое здание может быть реализовано инвестору по цене один евро. Итак, что должно было произойти дальше?
Спор о Knick-Ei
Тем временем была создана новая петиция. На этот раз было собрано 2 713 подписей , что означало, что местные власти могли принять участие в рассмотрении петиции в ноябре 2004 года.
Однако муниципалитет Хальстенбека возразил против такого решения муниципального надзорного органа. Из-за этого референдум так и не состоялся. Муниципалитет отключил свои возражения только после предъявления предписания в административный суд.
В 2005 году произошли события, которые смогли бы предотвратить многие проблемы. Все заинтересованные стороны собрались за круглым стол с помощью посредника, чтобы найти общее решение , с которым все могли бы договориться.
Обсуждения длились два месяца, но решение так и не было достигнуто. Пришлось всем снова обращаться в суд. Это привело к новым искам , поданным друг против друга в течение нескольких месяцев.
Knick-Ei с эффектом ослепления
Между тем, вмятина на яйце причинило больше проблем. Все мы знаем, что стекло отражает солнечные лучи. Особенно это было проблематичным со стеклянным куполом, который был разрушен лишь наполовину и имел тысячи неповрежденных панелей.
Из-за этого некоторые соседние дома приобретали надоедливый вид. Местные самоуправления занялись данным вопросом только после того, как мы пожаловались в Административный суд Шлезвига. Поэтому осенью 2004 года все панели были окрашены в серо-матовый цвет. Проблема решена? Не совсем. К лету 2005 года кладка на вмятом яйце снова начала облезать.
Снос Knick-Ei: да, нет, возможно!
Где-то в то же время наконец настало время. С В 2005 году местный совет вынес окончательное решение о сносе здания и строительстве нового классического трехпролетного здания. Так это было всё?
На самом деле, все было еще впереди. С 15 Однако в 2005 году глава города воспользовался своим правом вето и собственноручно приостановил действие решения муниципального совета. С был проведен еще один референдум. На этот раз 71% жителей Хальстенбека проголосовали против восстановления Нок-Ай. Никто не мог этому противостоять.
С 30 января 2006 года было принято окончательное решение о сносе старого зала и строительстве нового. Городские силы уже занимались поиском генерального подрядчика для нового здания и потребовали для проведения сноса 200 000 евро. С 20 марта 2007 года был завершен снос Knick-Ei, и строительная площадка была засыпана гравием.
После вмятины яйцеклетки
Как оказалось, с легальной точки зрения это было еще не все. С Однако 17 апреля 2007 года окружной суд земли Шлезвиг постановил, что на инженерное бюро в Штутгарте может быть возбуждено дело о возмещении убытков. Предлагаемое соглашение гласило, что инженеры-проектировщики должны возместить 80% ущерба, причиненного зданию, а также связанные с процессуальные затраты.
Они наконец урегулировали дело в сентябре 2008 года. Компенсация в размере 2,3 млн евро от компании Ingenieurbüro für Tragwerksplanung. Это всего лишь капля в море.
С декабря 2007 по сентябрь 2008 года на месте бывшего стадиона Knick-Ei был построен девятиметровый спортивный зал с тремя пролётами. Общая стоимость неудавшегося проекта Knick-Ei в Хальстенбеке составила 9,4 млн евро. После всех вычетов компания вынуждена была ограничиться 7,1 млн евро - результат весьма трагичный.
Что нужно было сделать по-иному?
Вероятно, самой важной проблемой вмятины на яйце было отсутствие надлежащего статического расчёта. Правильное проектирование конструкции сэкономило бы не только материалы, но и время и деньги. С конструктивной точки зрения, очень важно, чтобы проектная фирма имела достаточный опыт для реализации такого проекта. Отличным примером тому является вмятинное яйцо.
Еще один момент - это независимое экспертное заключение , и лучше иметь один больше, чем один слишком мало. Особенно в случае с вмятиным яйцом, метеорологические условия в день обкатки не соответствовали тому, что сказал эксперт, поэтому было 'хорошо получить другое заключение по первому вопросу.
При проектировании несущих конструкций также важно учесть различные аспекты. Сюда также входят блики, вызванные отражением солнечного света от стекла. Мы все знаем, насколько мощным может быть отраженный солнечный свет , как мы убедились на примере рации в Лондоне, которая плавила вагонетки.
Особенно в крупных строительных проектах, для успешного строительства необходимо сотрудничество различных сторон. Это включает в себя не только открытое диалоги , но и своевременное признание ошибок в целях минимизации (косвенного) убытка: как финансовые, так и материальные. Длительные суды в этом отношении крайне контрпродуктивны, потому что в разрушенном здании разрастается плесень.
Конечно, сегодняшние возможности проектирования конструкций 'совершенно отличаются от того, что было в прошлом. Сегодня инженеры могут рассчитывать свои проекты с помощью современного программного обеспечения для расчёта конструкций , такого как RFEM или RSTAB. Далее программа содержит полезные инструменты для моделирования влияний окружающей среды , таких как снеговые и ветровые нагрузки. Аддон Dlubal Стальные соединения было бы в данном случае преимуществом. Таких широких возможностей не было более 25 лет назад.
В настоящее время мы должны использовать все доступные ресурсы для строительства наших зданий, включая наш здравый смысл, чтобы в будущем можно было реализовать экономичные и, прежде всего, безопасные строительные проекты.
