64x
004589
0001-01-01
2 Теоретические основы
5 Результаты

2.4.7.2 Проверка надежности

Проверка надежности

Метод в соответствии с EN 1992-1-1, п. 5.7

Согласно EN 1992-1-1, раздел 5.7, мы должны разработать безопасность нелинейных расчетов с помощью глобального коэффициента надежности γ R. Мы можем сделать это с помощью «трюка», хотя оно оспаривается: изменение средних жесткостей конструктивных компонентов (f cR , f yR и т.д.). Расчетное статическое напряжение было увеличено, а расчетное удельное напряжение было уменьшено, что позволяет вернуться к глобальному коэффициенту надежности γ R = 1.3 (или 1.1 для сочетаний чрезвычайных воздействий).

Для обеспечения достаточной несущей способности необходимы следующие условия:

Ed  Rd = RγR fcR , fyR , ftR ... 

где

    • E d : расчетное значение сочетания воздействующих воздействий
    • R d : расчетное значение несущей способности
    • γ R : равномерный частичный коэффициент надежности на стороне конечной нагрузки

RF-CONCRETE Стержни рассчитываются с помощью воздействия γ R- раз. Его можно применять в шагах нагрузки, соответствующих инкрементному расчету предельной нагрузки.

Расчет выполняется, когда действие γ R- разрыва выше, чем конечная нагрузка. Это соответствует преобразованию вышеприведенного уравнения.

γR · Ed  Rd = R fcR , fyR , ftR ... 

Это также учитывает аспект определения снижения наложенных внутренних сил.

Преимущества и недостатки метода

Важнейшее преимущество такого подхода очевидно: Для всего расчета используется только одно правило материала. Это приводит к упрощению управления, а также экономии времени при расчете, потому что определение внутренних сил и расчет выполняется в один прием.

Недостаток только явственно видим, когда мы предполагаем, что термины

RγR fcR , fyR , ftR , ... = R fcRγR, fyRγR, ftRγR, ...            

являются совместимыми. В нелинейных расчетах, конечно же, данная совместимость не дается без ограничений. Пример, который показывает, что такой подход может быть очень сильным на небезопасной стороне, - это рассмотрение наложенных внутренних сил. Использование свойств материала, деленное на γ R, приводит к сильно пониженной жесткости, что приводит к сильному снижению наложенных внутренних сил. Однако это представление весьма полезно для иллюстрации проблемы пониженного модуля упругости для стали.

Прямое уменьшение жесткости подробно описано в Quast [10] и критически оценивается в отношении тонких сжимающих элементов.

Для уточнения корреляций, мы упрощаем условия и предполагаем горизонтальную ветвь характеристической кривой для армирования стали (f yd = f td ). Это приводит к снижению расчетного сопротивления R d для:

Rd = RγR = 1γR   a ·σR εy,z dA        mit a = 1z-y

Rd = 1γR    a -fcR  σcR ε, fcR 0; -fyR  σsR ε  fyR dARd =    a -fcRγR  σcR ε, fcRγR 0; -fyRγR  σsR εγR  fyRγR dA 

Если мы установим σ sR = E s ⋅ ε, результат будет следующим:

Rd =    a -fcRγR  σcR ε, fcRγR 0; -fyRγR  Es γR ε fyRγR dA 

Для практического определения внутренних сил по линейному статическому анализу без наложенных внутренних сил, абсолютно правильно рассчитывать с пониженной жесткостью. В этом случае диаграмма внутренних сил зависит в любом случае от соотношения жесткости от разных областей друг к другу.

Тем не менее, эта концепция оказывается проблематичной при проектировании тонких сжимающих элементов по методу второго порядка. Деформации завышены из-за пониженной жесткости в системе. Это приводит к завышению внутренних сил для расчетов по методу второго порядка.

Стройные спрессовыe элементы, как правило, не срабатывают при достижении деформации деформации в арматуре. Таким образом, становится очевидным, что деформации завышены из-за пониженного модуля упругости и, как следствие, больших изгибов, когда начинается отдача. Это приводит к меньшей допустимой нагрузке на колонку, или соответственно усиление арматуры. Quast [10] не видит причин для этого.

Метод в соответствии с EN 1992-1-1, п. 5.8.6

В соответствии с EN 1992-1-1, раздел 5.8.6 (3), можно непосредственно выполнить расчет для обеспечения достаточной надежности конструкции на основе расчетных значений (f cd , f yd , ...) свойств материала . Кривые напряжений и деформаций, определенные на основе расчетных значений, в соответствии с пунктом (3), также должны быть использованы для определения внутренних сил и деформаций. Применяемый модуль упругости E cd должен рассчитываться с коэффициентом надежности γ CE (E cd = E cm / γ CE ).

Примечание относительно немецкого NAD DIN EN 1992-1-1, п. 5.8.6

Согласно Национальному приложению для Германии EN 1992-1-1, раздел 5.8.6 (ПНР 5.8.6 (3)), внутренние силы и деформации могут определяться с помощью средних свойств материала (f cm , f ctm,. ..). Тем не менее, расчет для максимальной грузоподъемности в управляющих сечениях должен выполняться с расчетными значениями (f cd , f yd , ...) свойств материала.

Проблема такого подхода заключается в невозможности достижения некоторыми частями в статически неопределимых системах сходимости результатов: Внутренние силы, рассчитанные с учетом средних значений свойств материала, не могут быть приняты в расчет с расчетными значениями, которые будут применяться. Увеличение арматуры приводит к увеличению жесткости соответствующих частей и областей, что снова требует увеличения арматуры на последующих этапах итерации. Также важно отметить, что использование пластиковых ресурсов в предельном предельном состоянии вряд ли возможно, так как расчетный расчетный момент M Ed (расчетные значения для прочности материалов) не достигнет значения момента текучести M y (среднее свойства материала).

RF-CONCRETE Стержень выполняет проектирование безопасности в соответствии со стандартом, противопоставляя предусмотренную арматуру требуемой арматуре, которая определяется для расчетных значений свойств материала. Это необходимо всегда учитывать при ручной коррекции арматуры (ключевое слово: «увеличение жесткости»).

Литература
[10] Quast, Ulrich. Zur Kritik an der Stützenbemessung. Beton- und Stahlbetonbau 95 (05/2000)
Исходная глава