A relação representa o quão mais rígido está o aço em relação ao betão sob carga sustentada.
Relação de módulos efetivos para estado não fendilhado (carregamento de longo prazo)

O objetivo deste artigo técnico é realizar um dimensionamento de acordo com o método geral de dimensionamento do Eurocódigo 2 utilizando um exemplo de um pilar de betão armado.




O módulo "Comportamento de material não linear" inclui o modelo de material Dano | Anisotrópico para componentes estruturais de betão. Com este modelo de material, podem ser considerados danos no betão para barras, superfícies e sólidos.
Pode definir um diagrama tensão-deformação individual através de uma tabela, utilizando a entrada paramétrica para a geração do diagrama tensão-deformação ou utilizando os parâmetros predefinidos das normas. Além disso, é possível considerar o efeito de rigidez à tração.
Para a armadura, estão disponíveis os modelos de material não linear "Isotrópico | Plástico (barras)" e "Isotrópico | Não linear elástico (barras)".
A consideração de efeitos de longo prazo devido a fluência e retração é possível através do mais recente tipo de análise "Análise estática | Fluência e retração (linear)". A fluência é considerada pelo alongamento do diagrama tensão-deformação do betão com o fator (1+phi) e a retração é considerada como uma pré-deformação do betão. É possível uma análise de intervalos de tempo mais detalhada com o módulo "Análise em função do tempo (TDA)".

No módulo Dimensionamento de betão, tem agora a possibilidade de determinar a armadura longitudinal necessária para a análise direta da largura das fendas (wk).

Ao dimensionar barras de betão armado, agora é possível determinar automaticamente o número ou o diâmetro dos varões.

Gostaria de considerar automaticamente a rigidez das ligações de aço no seu modelo global do RFEM? Isso é possível com o módulo Ligações de aço!
Para fazer isso, basta ativar a interação ligação-estrutura na análise de rigidez das suas ligações de aço. Assim, as articulações com molas são geradas automaticamente no modelo global e consideradas nos cálculos posteriores.
Porquês que a profundidade efetiva é diferente da usada nas verificações de corte?
No módulo extensões de ligações de aço, obtenho relações de cálculo elevadas para parafusos pré-esforçados na verificação de força de tração. De onde vem esta elevada utilização e como posso avaliar as reservas de capacidade de carga do parafuso?
Como posso compreender a determinação da armadura necessária?
Como é que considerar uma ligação como totalmente rígida pode resultar num dimensionamento antieconómico?
É possível considerar painéis de corte e restrições de rotação no cálculo global?
Preciso de adicionar uma articulação de linha ou libertação de linha para a ligação parede-piso de CLT no módulo Modelo de edifício?