.png?mw=926&hash=11cc22713e7ebff16d7d2d803c423d66bdd3d8f4)
Le modèle documente la structure de façade d'un bâtiment à Schwäbisch Gmünd, réalisé dans le cadre de l'exposition horticole régionale 2014 pour présenter l'or, l'argent et le design. Le cabinet isin Architekten a été sélectionné dans le cadre du concours comme équipe de conception, tandis que le bureau d'études Klöckner GmbH de Nistertal a réalisé les calculs à l'aide de RSTAB et RFEM. Les analyses des charges de vent ont été effectuées à l'aide de tests en soufflerie par la société I.F.I. GmbH d'Aachen. Le modèle 3D illustre des solutions modernes dans les structures en acier, en aluminium et les structures légères. Un concept innovant qui souligne l'identité de Schwäbisch Gmünd en tant que ville de l'or et de l'argent.
Sous-modèles
Modèle utilisé dans
Total
Cette page a reçu 0 évaluations des utilisateurs.
| 5 étoiles | ||
| 4 étoiles | ||
| 3 étoiles | ||
| 2 étoiles | ||
| 1 étoile |
Solution de façade spectaculaire à Schwäbisch Gmünd
Non disponible au téléchargement
Projet client / vue uniquement
| Nombre de nœuds | 811 |
| Nombre de barres | 1276 |
| Nombre de cas de charge | 14 |
| Nombre de combinaisons de charges | 2 |
| Nombre de combinaisons de résultats | 247 |
| Poids total | 54,497 t |
| Dimensions (métrique) | 25,172 x 24,972 x 25,499 m |
| Dimensions (impériales) | 82.59 x 81.93 x 83.66 feet |
| Version du logiciel | 8.02.00 |
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
Durée: 02:50:31 min
Durée: 00:00:54 min
Durée: 02:48:58 min
Foire aux questions (FAQ)
Durée: 00:00:48 min
Durée: 00:00:59 min
Durée: 00:01:24 min
Durée: 00:01:00 min
Foire aux questions (FAQ)
Durée: 00:00:27 min
Durée: 01:31:03 min
Dlubal_KohlA_]_LI.jpg?mw=350&hash=21d94ec9a723c608496e9e95a21bb1309ab5067a)
.png?mw=350&hash=2b12ead9717e0abbf1c0c14bba66b0a2adcaed73)
La vérification des assemblages rigides par platine d’about s'avère particulièrement complexe dans le cas d'assemblages à quatre rangées et de contraintes de flexion multi-axiales car il n’existe pas de méthode de calcul de référence.
L'EN 1993-1-8, 4.5.3.3 indique une méthode simplifiée pour la vérification à l'ELU des soudures d'angle. La vérification est satisfaite, si la valeur de calcul de la résultante des efforts agissant sur la soudure d'angle est inférieure à la valeur de calcul de la résistance du cordon de soudure. Lorsqu'un cordon de soudure doit être dimensionné pour un modèle surfacique, on peut être confronté à des résultats très différents en raison de la nature des calculs aux éléments finis. Cet article technique de la base de connaissance Dlubal explique comment déterminer les composants de l'effort à partir du modèle.
Cet article explique l'importance de considérer l'interaction assemblage-structure dans la modélisation et le calcul et comment le faire dans RFEM 6.
.png?mw=512&hash=4a84cbc5b1eacf1afb4217e8e43c5cb50ed8d827)
Cet article offre un aperçu complet des méthodes d'analyse sismique essentielles, expliquant leurs principes et leurs applications, ainsi que les scénarios dans lesquels elles sont les plus efficaces.
Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !
Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.
Dans la configuration pour l’ELU de la vérification des assemblages acier, vous avez la possibilité de modifier la déformation plastique ultime des cordons de soudures.
Le composant « Plaque d’assise » permet de vérifier des assemblages avec une platine et des ancrages noyés dans la fondation. Les plaques, les cordons de soudures, les ancrages et l’interaction acier-béton sont analysés.
La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
Comment afficher certains résultats de tous les cas de charge dans le rapport d’impression et d’autres résultats uniquement pour les cas de charge sélectionnés ?
Est-il possible de définir des valeurs utilisateur lors de l’affichage des résultats de contraintes dans les solides ?
Lors du calcul selon l'analyse des grandes déformations, j'obtiens des déformations considérablement plus faibles que pour le calcul selon l'analyse statique linéaire ou du second ordre. Pourquoi ?
Le message suivant apparait : « Pendant le calcul de non-linéarité du matériau, le matériau avec la partie décroissante du diagramme ne peut être calculé qu'avec un seul incrément de charge. » Pourquoi ?
Comment effectuer une analyse de stabilité/flambement sur une structure plane ?
J'obtiens des contraintes irréalistes sur certaines parties de mon modèle au terme du calcul. créer une cotation linéaire ?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)