Lors du calcul selon l'analyse des grandes déformations, j'obtiens des déformations considérablement plus faibles que pour le calcul selon l'analyse statique linéaire ou du second ordre. Pourquoi ?

Q: Lors du calcul selon l'analyse des grandes déformations, j'obtiens des déformations considérablement plus faibles que pour le calcul selon l'analyse statique linéaire ou du second ordre. Pourquoi ?

Lors du calcul selon l'analyse des grandes déformations, la rigidité de la membrane ou la rigidité axiale est également considérée pour la contrainte de flexion pure. Pour les théories du premier et du seconde ordre, seule la rigidité en flexion est considérée pour la contrainte de flexion pure.

Question

Lors du calcul selon l'analyse des grandes d&#233;formations, j'obtiens des d&#233;formations consid&#233;rablement plus faibles que pour le calcul selon l'analyse statique lin&#233;aire ou du second ordre. Pourquoi ?

Accepted Answer

Lors du calcul selon l'analyse des grandes d&#233;formations, la rigidit&#233; de la membrane ou la rigidit&#233; axiale est &#233;galement consid&#233;r&#233;e pour la contrainte de flexion pure. Pour les th&#233;ories du premier et du seconde ordre, seule la rigidit&#233; en flexion est consid&#233;r&#233;e pour la contrainte de flexion pure.

Question

Lors du calcul selon l'analyse des grandes déformations, j'obtiens des déformations considérablement plus faibles que pour le calcul selon l'analyse statique linéaire ou du second ordre. Pourquoi ?