Dans RF-/STEEL EC3, la contrainte de flexion uniaxiale est toujours liée à l'axe y local d'une barre et l’axe y local d’une barre est toujours supposé comme l’axe principal dans le cas de sections symétriques. Dans ce cas, il est uniquement possible de modifier la description de la section de « 100/5 » à « 5/100 » (voir image). L’analyse de stabilité est effectuée en conséquence.
Analyse de stabilité de la barre plate supportée aux bords dans RF-/STEEL EC3
Comment effectuer l’analyse de stabilité dans RF-/STEEL EC3 pour une barre plate supportée aux extrémités (par exemple 100/5) ? Bien que la section soit tournée de 90° dans RFEM/RSTAB, elle est affichée comme positionnée à plat dans RF-/STEEL EC3.
M. Ackermann est l'interlocuteur pour les demandes de renseignements commerciaux.

L'objectif de cet article technique est de réaliser une vérification selon la méthode de calcul générale de l'Eurocode 2 à l'aide d'un exemple de poteau en béton armé.


.png?mw=512&hash=4a84cbc5b1eacf1afb4217e8e43c5cb50ed8d827)

Dans le module complémentaire « Comportement non linéaire du matériau », le modèle de matériau « Anistrope | Endommagement » est disponible pour les composants en béton. Ce modèle de matériau permet de considérer les endommagements du béton pour les barres, les surfaces et les solides.
Vous pouvez définir un diagramme contrainte-déformation individuel via un tableau, utiliser l’entrée paramétrique pour générer le diagramme contrainte-déformation ou utiliser les paramètres prédéfinis à partir des normes. De plus, vous pouvez considérer l’effet de raidissement en traction.
Les deux modèles de matériau non linéaires disponibles pour les armatures sont « Isotrope | Plastique (barres) » et « Isotrope | Élastique non linéaire (barres) ».
La prise en compte des effets à long terme du fluage et du retrait est possible grâce au nouveau type d’analyse « Analyse statique | Fluage et retrait (linéaire) ». Le fluage est pris en compte en étirant le diagramme contrainte-déformation du béton par le facteur (1+phi) et le retrait comme pré-déformation du béton. Le module complémentaire « Analyse en fonction du temps (TDA) » permet des analyses par pas de temps plus détaillées.

Le module complémentaire Vérification du béton permet de déterminer les armatures longitudinales requises pour l’analyse de la fissuration directe (wk).

Lors de la vérification des barres en béton armé, le logiciel permet de déterminer automatiquement le nombre ou le diamètre des barres d’armatures.

Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !
Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.
Dans le module complémentaire Assemblages acier, j’obtiens des ratios élevés pour les boulons précontraints pour la vérification de l’effort de traction. D’où vient ce taux élevé et comment évaluer les réserves de capacité portante des boulons ?
Comment comprendre la détermination des armatures requises ?
Comment le traitement d’un assemblage comme étant pleinement rigide peut-il conduire à une vérification non économique ?
Les panneaux de cisaillement et les appuis en rotation peuvent-ils être considérés dans le calcul global ?