桥梁
它是土木工程师中的最高学科。 有句谚语说:“为不想到达彼岸的人搭桥,是没有用的”。 我们有时可以将这个短语应用于土木工程。 仍然有很多人对桥梁持怀疑态度,无论是高度还是不确定性。
过去的事件表明,这些担忧并非总是没有根据的。 在这篇博文中,我们将介绍每个土木工程师都听说过的桥梁。 在最初的几个学期中,讲师将通过这个例子来说明动力学的重要性。 对于塔科马海峡大桥,即使是外行也能看出问题所在。
神秘桥的故事
帕吉特海湾位于美国华盛顿州西北部。 陆上路线很长。 出于这个原因,在 1940 年规划了一座桥梁,这将缩短行程。 塔科马 (Tacoma) 镇尤其适合于此。
对于这样的一座天桥,跨度起着至关重要的作用。 这是两个桥墩之间的距离。 工程师们想通过安装两根柱子来缩短这个跨度。 尽管如此,它仍将是当时最大的悬索桥之一。 只有旧金山的金门大桥和纽约的乔治华盛顿大桥更长。
俄罗斯工程师 Leon S. Moisseiff 受委托完成该项目。 在美国,他是一位享有盛誉的结构工程师。
他的项目之一是纽约市最大的钢拱桥 - 巴约讷大桥。
工程师们只预计塔科马海峡大桥的交通流量会很小。 因此,设计了两条车道和两条人行道。
桥梁类型选择了一座经典悬索桥。 它是桥梁中的女王,因为它可以实现非常大的跨度。 该结构由五个元素组成。
桥墩又称桥塔,是锚固索的突出结构构件。 它们承受上部结构的重量。 绳索将力传递到塔架和锚块上。 吊杆与支撑索连接,并传递桥面荷载产生的拉力。 上部结构或桥面梁用于加固桥梁。 索端固定在桥台中,因此可以吸收拉力。
1938 年,甚至在施工开始之前,就首次提出了对该尺寸的批评。 上部结构的宽度几乎是 40 英尺。 车行道梁为实心钢结构墙梁,高度约为 2.5 米。 通常有效的规范规定,当梁的宽度和高度与结构长度之间达到一定的比率时,就可以达到足够的刚度。 然而,问题是它经常导致经济上效率低下的结果。 因此,一些土木工程师对这种方法提出了质疑。 Leon Mosseiff 就是其中之一。
与当时的所有其他悬索桥一样,这座悬索桥是按照古典风格建造的。 在水中的塔架基础是一个挑战。 基础必须通过沉箱在水面以下 54 米和 68 米处建造。 在当时,它们是世界上最深的沉箱。
预制梁部分安装在垂直吊架上。 工程师们注意到,当刮风时,结构并没有按照他们的预测运行。 为此,施工人员必须在洞口之前进行初步的整治措施,并对梁的变形进行阻尼处理。 尽管存在这些问题,该桥仍将于01完工。 1940 年 7 月开业。
这座桥的异常行为已经无法再向公众隐藏了。 它不仅横向移动,而且纵向的甲板也有强烈的波浪状运动。 社会亲切地称这种现象为“格蒂驰骋”。
许多人因此避开了这座桥,继续沿着更长的路线穿越大陆。 尽管如此,风还是把这座桥变成了一个旅游景点。 人们从四面八方赶来“过山车”。
作为解决方案的第一步,安装斜拉索来缓解这种情况。 现在无法理解为什么这座桥没有立即关闭。
开幕四个月后,悲剧发生了。 在轴上 1940 年 11 月有一场暴风雨,风速高达 65 公里/小时。 与通常情况不同的是,在该风力之上还存在另一个荷载 - 扭转。 会出现强烈的水平旋转和钻孔。
振幅增加到每分钟振动 12 次。 此外,还有一个初始摇摆几乎为 45 度的横向倾斜。
这会导致垂直吊架撕裂。 梁的大部分截面倒塌。 幸运的是,没有人受到伤害。
这场灾难之后发生了什么?
塔科马海峡大桥的倒塌是悲惨的,人们可能永远不会忘记。 但是,对于技术科学和后来的桥梁项目,它同样具有指导意义。 1950 年 10 月,第二座塔科马海峡大桥在同一地点建成通车,至今仍在使用中。 然而,在它正式投入使用之前进行了一些重要的改动。 第三座桥梁是后来添加的。
怎么会发生这样的致命事件?
在这场悲剧发生后,有经验的工程师进行了调查,得出了有见地的结果。 悬索桥是最合适的,也是最经济的桥梁。 没有比这更好的位置了。 工程师们在良好的规划和执行方面投入了大量资金。 使用的材料质量非常高。 综上所述,本次维修是根据当时最先进的工程技术知识进行的。
但事故是由风的作用引起的异常振动造成的。 众所周知,对于这种类型的桥梁,沿桥梁可能会出现横波。 桥已经被微风激起振动。 风荷载使桥梁产生越来越大的振动。 它受到风的动力加载,使其恰好达到共振频率。 此外,还存在过大的竖向和扭转振动。 由于其设计原因,该桥无法补偿这些影响。
动力不能被充分吸收。 因此,振幅过高。 在细长尺寸方面,塔科马海峡大桥也受到了梁的不利几何形状的影响。 薄的桥面梁与防风的侧壁相结合,形成了一个横截面。 这特别容易受到颤振的影响。 因此,它会倒塌。 那时,人们对空气动力的影响知之甚少。
对于第二座和第三座塔科马海峡大桥,工程师们不仅要进行桥梁的结构分析,还要进行动力分析。 桥面梁加宽到 60 米。 高度甚至增加了两倍。 因此,它的结构更加坚固。 桥面梁现在也由开放式桁架结构组成。 因此,风只受到很小的攻击范围。
这是一场非同寻常的灾难。 尽管如此,它对于科学和后来的桥梁项目具有指导意义。 这些模型现在正在风洞中进行测试。 这意味着不仅要考虑结构分析,还要考虑动力分析。 这也导致偶尔为其他现有桥梁安装额外的加劲肋。
动力振动可能由风、地震、移动的人员、车辆和机器的不平衡引起。 不仅会影响结构的强度,还会影响正常使用率。
之前在风洞中使用模型对风进行了模拟。 如今,这变得更快、更容易、更高效。 德儒巴软件还使用 RWIND Simulation 创建了数字风洞。
建筑物表面的收到的风荷载来自于其周围的空气流动, 围绕它们的流动会在面上产生特定的荷载。 为了生成建筑物或其他物体上的风荷载,需要对风流进行数值模拟。 导入 3D 对象,添加环境对象,并考虑拓扑结构。 然后,应用与高度相关的风剖面和风向。 计算结果包括体面上的压力、速度场和流线等。
由于这种逐步的发展以及在过去几年中获得的许多见识,未来可能不会再发生类似的悲惨事件。