RFEM 中建筑结构多材料建模 通过一个由三部分组成的网络课堂系列介绍了基本到高级的建模工作流程，包括 BIM 集成选项。 请参阅下面的链接。
模型用于
混合建筑材料
| 节点数目： | 92 |
| 线的数目 | 112 |
| 杆件数目： | 74 |
| 面的数目： | 6 |
| 荷载工况数目 | 3 |
| 荷载组合数目 | 10 |
| 结果组合数目 | 2 |
| 总重量 | 452,724 t |
| 翘曲区域尺寸 | 27.432 x 14.753 x 9.229 m |
| 软件版本 | 5.23.00 |
您可以下载该结构分析模型来进行专业练习，或者用于您的工程项目。 但是我们不保证模型的准确性或完整性，也不承担任何责任。
类似模型
.png)
持续: 00:01:09 min
持续: 02:50:31 min
持续: 00:00:56 min
持续: 00:00:32 min
持续: 00:00:46 min
常见问题和解答 (FAQ)
持续: 00:00:35 min
持续: 00:00:51 min
持续: 00:00:38 min
持续: 00:00:18 min
.png?mw=350&hash=89d38ebf39f87b491d2323def2362f69bd26ca8d)
本文讨论的是截面受轴向压力的直线单元。 本文旨在说明如何在 RFEM 5 的计算中考虑了欧洲规范中定义的混凝土柱参数。
In RF-BETON Stäbe ist auch der Nachweis einer Schubfuge enthalten. Damit der Nachweis geführt wird, muss dieser in Maske 1.6 Register "Schubfuge" aktiviert werden.
可以在钢筋的三维渲染中直接编辑钢筋布置或现有钢筋。
Die Stahlbetonbemessung für den Brandfall erfolgt nach dem vereinfachten Verfahren gemäß EN 1992-1-2 Abschnitt 4.2. Dabei wird die im Anhang B.2 beschriebene "Zonenmethode" benutzt: Der Querschnitt wird in eine Anzahl paralleler Zonen gleicher Dicke unterteilt und deren temperaturabhängige Druckfestigkeit ermittelt. Die reduzierte Tragfähigkeit bei Brandeinwirkung wird so durch einen verkleinerten Bauteilquerschnitt mit abgeminderten Festigkeiten abgebildet.
在 RF-/CONCRETE Members 中的配筋方案可以导出到 Revit 中。 但目前仅支持矩形截面和圆截面的杆件。
在 Revit 中可以对钢筋进行修改。
在附加模块 RF-CONCRETE Surfaces 中定义的面配筋可以作为配筋对象通过接口导出到 Revit 中。 为此，您可以在 RF-CONCRETE Surfaces 中选择平面以及矩形、多边形或圆形的配筋区域。 除了钢筋外，还可以导出钢筋网。
实体应力的结果可以在有限元中显示为彩色的三维点。
.png?mw=512&hash=ea9bf0ab53a4fb0da5c4ed81d32d53360ab2820c)
RFEM 中节点自由度数目不再是全局计算参数（ 3D 模型中每个网格节点 6 个自由度，在翘曲扭转分析中为 7 个自由度）。 每个节点通常被认为有不同数量的自由度，从而在计算中导致方程的数目是可变的。
这种修改可以提高计算速度，特别是对于可以显著简化结构体系的模型（例如桁架和膜结构）。
在 RF-CONCRETE Surfaces 的一个设计案例中最多可以创建多少个钢筋组？
在 RF-CONCRETE Surfaces 中我得到一个很大的力臂设置，该数值几乎为零。 Wie kommt ein so kleiner Hebelarm der inneren Kräfte zustande?
当从手动定义切换到根据窗口 1.4 自动布置钢筋时，变形计算的结果发生变化，尽管基本配筋没有变化。 是什么导致了这种变化？
为什么在内力分布中会有一个不连续的区域？ 在支座线区域内，剪力 VEd出现了一个突变，其计算结果与实际情况不符。
附加模块 RF-CONCRETE Surfaces 是否可以在不附加钢筋的情况下进行设计？
在附加模块 RF-CONCRETE 和其他计算程序中进行变形分析比较时，我得到了不同的结果。 Was könnte die Ursache dafür sein?
