9814x
001647
2020-07-17

Потеря устойчивости плоской формы изгиба в деревянных конструкциях | Примеры 1

В статье Потеря устойчивости плоской формы изгиба в деревянных конструкциях | Теория объясняются теоретические основы аналитического определения значения критического изгибающего момента Mcrit или критического изгибающего напряжения σcrit при боковом выпучивании изогнутой балки. В следующей статье мы затем с помощью результата из расчета собственных чисел, проверим правильность аналитического решения прямо на практических примерах.

Используемые символы

Длина балки
b Ширина балки
h Высота балки
E Модуль упругости
модуль сдвига
iZ Момент инерции вокруг оси минимальных моментов
IT момент инерции при кручении
az Отступ точки приложения нагрузки от центра сдвига

Однопролетная балка с вильчатым опиранием без промежуточных опор

У однопролетной балки с вильчатым опиранием и без промежуточных опор (см. рисунок 01) длина заменяющего стержня в случае приложения нагрузки с верхней стороны равна:

Die Faktoren a1 und a2 können Bild 02 entsprechend dem Momentenverlauf entnommen werden.

После этого мы можем рассчитать значение критического изгибающего момента следующим образом:

В данном примере не рассматривается увеличение произведения 5% квантилей значений жесткости благодаря однородности балок из многослойной дощатоклеёной древесины.

Для более сложных систем может быть целесообразно определение значений критических нагрузок, моментов или напряжений с помощью решателя собственных чисел. Дополнительный модуль RF-/FE-LTB, основанный на методе конечных элементов, можно применить для расчета критических нагрузок для блоков стержней. При этом для геометрически нелинейного поведения предполагаются упругие свойства материала. У конструкций из древесины важным результатом является коэффициент критической нагрузки. Коэффициент показывает множитель, на который можно умножить нагрузку, прежде чем система потеряет устойчивость.

В нашем примере на балку действует единичная нагрузка, равная 1 кН/м. В результате возникает следующий изгибающий момент:

Поскольку нужно определить значение нижнего квантиля критического момента, то для значений жесткости E и G необходимо использовать 5%-ные квантили. Для этого требуется создать пользовательский материал, который будет применен только в дополнительном модуле. У данного материала параметры жесткости E и G необходимо заменить.

Затем зададим вильчатое опирание. При этом нужно обратить внимание на ослабление степени свободы φZ.

Нагрузку необходимо задать внецентренно, так, чтобы она действовала на верхнюю сторону балки.

В подробностях необходимо также деактивировать понижение жесткости посредством частного коэффициента надежности γM (см. рисунок 07). В качестве альтернативы мы можем задать частный коэффициент надежности прямо в пользовательском материале, равным 1,0.

Расчет дает в результате значение коэффициента критической нагрузки 9,3333 (см. рисунок 08). Если нагрузку умножить на данный коэффициент, то верхняя полка прогнется и система потеряет устойчивость.

Критический момент равен:

Это соответствует результату аналитического решения.

Однопролетная балка с вильчатым опиранием и промежуточной опорой

Балка опирается в каждой трети с помощью жесткой конструкции с предупреждением бокового смещения.

Поскольку распределение моментов на среднем отрезке практически постоянно, то у коэффициентов длины выпучивания при потере устойчивости предполагается постоянное распределение моментов. Таким образом, значение a1 равно 1,0, а a2 равно 0. Полезная длина при длине L = 6,0 м равна

а критический момент равен

Решатель собственных чисел дает в результате значение коэффициента критической нагрузки 26,1735 с учетом промежуточных опор в центре сдвига (см. рисунок 10).

Критический момент равен:

Если промежуточное опирание действует на верхней стороне (см. рисунок 11), то коэффициент критической нагрузки увеличивается (32,5325), поскольку такое расположение оказывает благоприятное влияние на характеристики бокового выпучивания балки.

В данном случае аналитическое решение также приносит достаточно благоприятный результат.

Альтернативный расчет плоскостной модели

Для расчета коэффициентов критической нагрузки мы можем аналогично применить программу RFEM и дополнительный модуль RF-STABILITY. Для этого необходимо смоделировать балку в качестве ортотропной поверхности. Результаты, полученные в модуле RF-STABILITY, полностью соответствуют расчету стержней в модуле RF-/FE-LTB. Die erste Eigenform sowie der zugehörige Verzweigungslastfaktor sind in Bild 12 dargestellt.

Система Mcrit analytisch Mcrit RF-/FE-BGDK Mcrit RF-STABIL
без промежуточных опор 375,42 кНм 378,00 кНм 378,55 кНм
с промежуточной опорой в центре сдвига 1.142,41kNm 1 060,03 кНм 1 085,81 кНм
mit Zwischenabstützung am Obergurt - 1 317,57 кНм 1 455,98 кНм


В большинстве случаев для определения значения критического изгибающего момента Mcrit или критического изгибающего напряжения σcrit скорее всего будет достаточно применить аналитические уравнения, указанные в литературе. Для особых случаев были продемонстрированы два варианта решения подобной задачи с помощью программ Dlubal. Während mit dem Zusatzmodul RF-/FE-BGDK,die Berechnung mittels Stäben erfolgt, können mit dem Zusatzmodul RF-STABIL noch komplexere Stabilitätsbetrachtungen durchgeführt werden. В качестве примера было приведено вильчатое опирание, которое расположено не по всей высоте балки. Данный случай можно легко рассчитать с помощью плоскостной модели.


Автор

Г-н Рем отвечает за разработку продуктов для деревянных конструкций и оказывает техническую поддержку заказчикам.

Ссылки
Скачивания


;