Affichage des barres lors de la sélection de RF-/STEEL EC3 comme cas de charge

Les déformations des nœuds EF sont toujours le premier résultat d'un calcul EF. À partir de ces déformations et de la rigidité des éléments, il est possible de calculer les déformations, efforts internes et contraintes.

Cet article technique traite de l’analyse directe des déformations d’une poutre en béton armé en tenant compte des effets à long terme du fluage et du retrait. Les poutres à travée simple sont utilisées pour expliquer le calcul direct selon l’Eurocode 2 (EN 1992-1-1, 7.4.3). Une attention particulière est accordée au raidissement en traction, au comportement à l’état fissuré d’après le facteur de distribution (paramètre d’endommagement) et sur la considération du retrait et du fluage.

Les contraintes de soudure entre les surfaces peuvent être déterminées à l’aide du module complémentaire Analyse contrainte-déformation dans RFEM 6. De plus, la limite de contrainte déterminée selon la norme applicable peut être entrée pour déterminer le rapport de contrainte de la soudure. Cet article se concentre sur la vérification des soudures d’angle selon l’AISC 360-22 [1] avec deux exemples du volume 1 de l’AISC : Exemples de calcul [2].

• Optimisation de la section.
• Option de transfert des sections optimisées vers RFEM/RSTAB
• Vérification de toute section à parois minces de SHAPE-THIN
• Représentation du diagramme des contraintes sur une section
• Détermination des contraintes normales, équivalentes et de cisaillement
• Sortie des éléments de contrainte pour les efforts internes individuelles
• Représentation détaillée des contraintes dans tous les points de contrainte
• Détermination du Δσ maximal pour chaque point de contrainte (par exemple pour la vérification de la fatigue)
• Cartographie des résultats de contraintes et des rapports de calcul pour un aperçu rapide des zones critiques ou surdimensionnées
• Listes de pièces et quantités de matériaux nécessaires

• Détermination des contraintes principales et de base, des contraintes de membrane et de cisaillement, ainsi que des contraintes équivalentes et des contraintes équivalentes de membrane
• Analyse de contraintes pour les éléments structuraux de formes simples ou complexes
• Contrainte équivalente calculée selon différentes démarches :
  • Hypothèse de la modification de forme (Von Mises)
  • Hypothèse de la contrainte de cisaillement (Tresca)
  • Hypothèse de contrainte normale (Rankine)
  • Hypothèse de déformation principale (Bach)
• Option pour l'optimisation des épaisseurs de surface et pour le transfert des données vers RFEM
• Vérification de l'état limite de service par le contrôle des déformations /déplacements de surface
• Sortie détaillée de différents éléments de contraintes et des rapports dans les tableaux et graphiques
• Fonction de filtrage pour les surfaces, les lignes et les nœuds dans les tableaux
• Contraintes transversales de cisaillement selon Mindlin, Kirchhoff ou des spécifications définies par l'utilisateur
• Liste des parties des surfaces vérifiées

Les surfaces, barres, ensembles de barres, matériaux, épaisseurs de surface et sections sont prédéfinis pour faciliter l'entrée des données. Il est possible de sélectionner les éléments graphiquement à l'aide de la fonction [Sélectionner]. Vous avez accès aux bibliothèques globales des matériaux et des sections.

Les cas de charge, les combinaisons de charge et de résultats se combinent indépendamment pour différents cas de vérification.

En combinant des éléments de surface et de barre et les locations spécifiques de conception de la structure séparément, il est possible de modéliser et de vérifier uniquement les parties de la structure, telles que les assemblages de portique. Les autres parties du modèle peuvent être calculées à l'aide d'analyses de barre.