Ajustement de la longueur des lignes directrices dans la grille

Ce texte présente les avantages de l’utilisation de la CFD (Computational Fluid Dynamics), notamment par rapport aux essais conventionnels en soufflerie.

La validation des simulations CFD par des données expérimentales augmente la précision en comparant les résultats de la simulation aux conditions réelles. Ce processus identifie les écarts, permettant des ajustements pour améliorer la fiabilité du modèle. En fin de compte, cela renforce la confiance dans la capacité de la simulation à prévoir les scénarios de charge de vent.

En ingénierie des structures, il est essentiel pour la sécurité et les performances des bâtiments de prévoir les effets des flux de vent turbulents sur les structures. La modélisation de la turbulence en mécanique des fluides numérique (CFD) permet de simuler ces interactions. Les ingénieurs doivent choisir un modèle de turbulence pratique, en trouvant l’équilibrer entre efficacité, précision et applicabilité. Les modèles les plus utilisés sont : Reynolds-Averaged Navier-Stokes (RANS), Unsteady Reynolds-Averaged Navier-Stokes (URANS) et Delayed Detached Eddy Simulation (DDES). RANS est robuste et économique pour les flux stationnaires, URANS capture les phénomènes en fonction du temps pour les stabilités modérées et DDES, un hybride de RANS et de Large Eddy Simulation (LES), résout les structures turbulentes complexes. Comprendre les forces et limites de chaque modèle aide les ingénieurs à sélectionner la meilleure approche pour leurs applications.

Dans RFEM et RSTAB, vous pouvez afficher les grandeurs du champ d’écoulement pression, vitesse, énergie cinétique turbulente et taux de dissipation de turbulence pour la simulation des flux de vent.

Les plans de coupe sont alignés avec la direction de vent respective.

• Accéder à la vidéo explicative

Si des pressions surfaciques déterminées expérimentalement sont disponibles pour un modèle, vous pouvez les appliquer pour un modèle structurel dans RFEM 6, les traiter dans RWIND 2 et les utiliser en tant que charge de vent pour une analyse statique dans RFEM 6.

Cet article de notre base de connaissance décrit comment appliquer les valeurs déterminées à titre expérimental : Analyse statique avec des charges de vent issues de pressions mesurées expérimentalement avec RWIND 2 et RFEM 6

Les résultats de RWIND peuvent être affichés directement dans le logiciel principal. Dans le « Navigateur - Résultats », sélectionnez le type de résultat « Analyse de simulation des flux de vent » dans la liste ci-dessus.

Les résultats suivants, relatifs au maillage de calcul RWIND, sont actuellement disponibles :

• Pression surfacique
• Coefficient de surface cp
• Distance à la paroi y+ (flux stationnaire).

Accéder à la vidéo explicative