Retour aux formules
Cette page vous est-elle utile ?
66x
000928
04.03.2025

Force de stabilisation de la membrure en compression

Stabilisierungskraft für den Druckgurt

Nd =  1 - kcrit  · Mdh 

Nd

Stabilisierungskraft für den Druckgurt

kcrit 

Kippbeiwert

Md

Bemessungsmoment

h

Trägerhöhe
  • Mia : Assistante IA
  • Articles techniques les plus récents
Evénements
Vidéos
Modèles à télécharger
Articles de la base de connaissance
Système et charge
Cet article décrit la vérification d’une poutre à travée simple soumise à une flexion et une compression selon l’EN 1993-1-1 dans le module additionnel RF-/STEEL EC3. Étant donné que la poutre est modélisée avec une section à inertie variable et qu’il ne s’agit donc pas d’un composant structural uniforme, le calcul doit être effectué selon la méthode générale selon l’EN 1993-1-1, 6.3.4 ou l’analyse du second ordre. Ces deux options seront expliquées et comparées et un format de calcul supplémentaire à l’aide de la méthode des efforts internes partiels (PIFM) est disponible pour le calcul selon l’analyse du second ordre. La vérification est donc divisée en trois étapes : Vérification selon l’EN 1993-1-1, 6.3.4 (méthode générale), Vérification selon l’analyse du second ordre, élastique (analyse de la torsion de gauchissement), Vérification selon l’analyse du second ordre, plastique (analyse de la torsion de gauchissement et méthode des efforts internes partiels)
Système
La structure suivante est traitée dans l'Exemple IV.10 de [1] « Commentaire sur l'Eurocode 3 ». Pour un appui avec une section variable linéaire, une vérification à l’état limite ultime (évaluation de la section et analyse de stabilité) doit être réalisée. Ce type de composant structurel rend nécessaire de réaliser l’analyse de stabilité (à partir de la direction de l’appui principal) par la méthode issue de la Section 6.3.4, ou bien conformément à l’analyse du second ordre.
Option du passage automatique d'une méthode à l'autre dans les détails du calcul
La méthode de barre équivalente selon les sections 6.3.1 à 6.3.3 de l'EN 1993-1-1 peut être utilisée pour l'analyse de stabilité des barres et des ensembles de barres avec une section uniforme. Cette méthode ne peut cependant pas être utilisée dans le cas d'une section à inertie variable ou seulement dans une mesure limitée. Le module additionnel RF-/STEEL EC3 peut détecter automatiquement de tels cas et basculer sur la méthode générale.
Maintien de gauchissement à travers la platine d'about
Dans le cas de sections ouvertes, la charge de torsion est généralement éliminée par torsion secondaire, car la rigidité de torsion de St. Venant est faible par rapport à la rigidité de gauchissement. Par conséquent, les raidisseurs de gauchissement présents dans la section sont particulièrement intéressants concernant l'analyse du déversement, car ils peuvent réduire considérablement la rotation. Afin d'effectuer cette opération, des platines d'about ou des raidisseurs et des profilés soudés sont appropriés.
Captures d'écran
Fonctionnalités de produit
Fonctionnalité 002916 | Interaction assemblage-structure pour les assemblages acier

Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !

Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.

Fonctionnalité 002820 | Déformation plastique limite pour les cordons de soudure

Dans la configuration pour l’ELU de la vérification des assemblages acier, vous avez la possibilité de modifier la déformation plastique ultime des cordons de soudures.

Composant « Plaque d’assise »

Le composant « Plaque d’assise » permet de vérifier des assemblages avec une platine et des ancrages noyés dans la fondation. Les plaques, les cordons de soudures, les ancrages et l’interaction acier-béton sont analysés.

Fonctionnalité 002807 | Affichage 3D des résultats FSM

La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.

Foire aux Questions (FAQ)
Je calcule une section mono-symétrique (section en T) et le message « Non calculable : ER056) La méthode générale n'est applicable qu'aux sections en I. » s'affiche. Pourquoi ?
Je calcule un ensemble de barres avec une section uniforme doublement symétrique et l'avertissement « Non calculable : ER051) Moment autour de l'axe z sur une section asymétrique, une barre à inertie variable ou un ensemble de barres. » s'affiche. Pourquoi ?
Les conditions aux limites sont-elles transférées depuis RFEM/RSTAB lors de l'exécution de l'analyse avec RF-/STEEL Warping Torsion ou avec la méthode générale dans RF-/STEEL EC3 ?
J’effectue une analyse selon la méthode générale de l'EN 1993-1-1, 6.3.4 et j'ai activé l'extension « Méthode adaptée selon Naumes ». Le facteur critique α*crit est affiché en rouge. Est-ce problématique ?

Dans le module complémentaire Assemblages acier, j’obtiens des ratios élevés pour les boulons précontraints pour la vérification de l’effort de traction. D’où vient ce taux élevé et comment évaluer les réserves de capacité portante des boulons ?

Comment le traitement d’un assemblage comme étant pleinement rigide peut-il conduire à une vérification non économique ?
Projets clients